TJSP - 1001032-73.2025.8.26.0090
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 10:51
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 11:49
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 06:16
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001032-73.2025.8.26.0090 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Dívida Ativa - Valdir da Silva Rezende - Vistos 1.
Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Informe o autor sobre eventual concessão de efeito suspensivo nos autos do agravo de instrumento. 2.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 3.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 4.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: LUIS ANTONIO DE MELO GUERREIRO (OAB 322489/SP) -
29/08/2025 16:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:38
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 16:38
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 16:37
Determinada a citação
-
29/08/2025 11:33
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 13:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/08/2025 02:43
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 07:30
Certidão de Publicação Expedida
-
01/08/2025 12:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/08/2025 12:01
Determinada a emenda à inicial
-
01/08/2025 10:11
Conclusos para decisão
-
31/07/2025 16:28
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
31/07/2025 16:28
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
31/07/2025 15:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
31/07/2025 14:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/07/2025 12:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/07/2025 11:56
Declarada incompetência
-
31/07/2025 08:45
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 08:24
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
31/07/2025 08:24
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
31/07/2025 08:24
Recebidos os autos do Outro Foro
-
30/07/2025 09:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
29/07/2025 16:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
29/07/2025 16:05
Expedição de Certidão.
-
24/07/2025 05:31
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 14:50
Declarada incompetência
-
22/07/2025 16:02
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 17:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/07/2025 19:03
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002012-95.2022.8.26.0196
Araujo Ferreira Clinica Odontologica Ltd...
Claudete Aparecida Generoso
Advogado: Marco Antonio Lanza Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/01/2022 21:03
Processo nº 1500487-53.2023.8.26.0368
Justica Publica
Augusto Trindade Mendes Neto
Advogado: Robinson Daniel da Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2023 14:56
Processo nº 1025619-24.2024.8.26.0114
Condominio Shopping Parque D Pedro
Odontocompany Shopping Dom Pedro
Advogado: Igor Goes Lobato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2024 18:35
Processo nº 0004086-13.2020.8.26.0099
W T B Agropecuaria Eireli
Sergio da Silva
Advogado: Barbara Caroline Mancuzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2020 18:01
Processo nº 0133803-13.2006.8.26.0053
Djalma Maria Prado
Fazenda Publica do Municipio de Sao Paul...
Advogado: Renata Martins Domingos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2006 14:30