TJSP - 1000312-32.2025.8.26.0438
1ª instância - 02 Cumulativa de Penapolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 17:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:51
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000312-32.2025.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Carlos Roberto Rodrigues -
Vistos. 1.
O pedido de dilação de prazo formulado pelo(a) requerente deve ser indeferido. 2.
A dilação de prazo constitui prerrogativa do magistrado e somente será deferida quando a parte que a requerer apresentar justificativa plausível para o cumprimento da ordem judicial, conforme prevê o artigo 227, do Código de Processo Civil (Em qualquer grau de jurisdição, havendo motivo justificado, pode o juiz exceder, por igual tempo, os prazos a que está submetido).
No caso dos autos, havendo indícios de prática de litigância predatória, o(a) requerente foi devidamente intimado(a) para emendar a petição inicial, nos termos da decisão retro.
O(A) requerente postulou a concessão de mais prazo para se manifestar e juntar os documentos que entende como devidos.
Contudo, o pedido de dilação do prazo não veio acompanhado com nenhuma justificativa plausível a ensejar a concessão de novo prazo, conforme pretendido.
Vale pontuar que a determinação exarada por este Juízo é medida fácil atendimento por parte do advogado que patrocina o interesse da parte, não se vislumbrando qualquer abusividade ou ilegalidade, de modo que não se mostra razoável a concessão de prazo adicional para o cumprimento da diligência.
Em casos análogos, assim vem decidindo o Tribunal de Justiça de São Paulo: Apelação Cível.
Ação de obrigação de fazer c.c. pedido de composição de danos.
Alegada não contratação de empréstimo consignado.
Determinação de emenda da petição inicial, para que o autor esclarecesse se recebeu o valor do empréstimo, juntando extratos de sua conta bancária, eventualmente depositando o valor recebido.
Indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução do mérito.
Descumprimento da decisão.
Pedido de dilação de prazo corretamente indeferido, pois formulado sem qualquer justificativa.
Deixou o autor de juntar documentos indispensáveis à propositura da demanda, após devidamente intimado, sem qualquer justificativa plausível, considerando que aos mesmos tem amplo acesso.
Sentença mantida.
Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1000725- 42.2021.8.26.0646; Relator (a):Elói Estevão Troly; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Urânia -Vara Única; Data do Julgamento: 15/02/2023; Data de Registro: 15/02/2023). 3.
Diante do exposto, indefiro o pedido de nova concessão de prazo formulado pelo(a) requerente.
Em consequência, aguarde-se o atendimento da determinação no prazo fixado, ou o seu decurso, certificando-se, se for o caso.
Intime-se. - ADV: LAYS FERNANDA ANSANELLI DA SILVA (OAB 337292/SP) -
02/09/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 17:15
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 16:12
Conclusos para despacho
-
16/07/2025 19:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/06/2025 04:32
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 15:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 14:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/06/2025 14:02
Conclusos para decisão
-
14/03/2025 08:29
Conclusos para despacho
-
06/02/2025 17:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/01/2025 22:24
Certidão de Publicação Expedida
-
21/01/2025 05:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/01/2025 16:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/01/2025 12:39
Conclusos para decisão
-
17/01/2025 17:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/01/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1038723-38.2025.8.26.0053
Sandra Raymundo Teles Rocha
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Reginaldo Ananias Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 13:10
Processo nº 0009081-37.2024.8.26.0032
Igo Clinica Odontologica LTDA
Rosangela Rocha da Silva Bento
Advogado: Marcel Sabioni Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2024 16:46
Processo nº 1000830-13.2024.8.26.0614
Cooperativa de Credito Credicitrus
Andrielli da Silva Monteiro
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 17:36
Processo nº 1030682-81.2025.8.26.0506
Fernando Lopos Filho
Banco Bmg S/A.
Advogado: Karine Macedo Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2025 15:25
Processo nº 1053425-92.2024.8.26.0224
Thiago Batista Lima
Prefeitura Municipal de Guarulhos
Advogado: Amir Mourad Naddi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2024 13:03