TJSP - 1000389-49.2025.8.26.0597
1ª instância - 01 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 12:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 12:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 15:11
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 15:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 02:07
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000389-49.2025.8.26.0597 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Adriano Aparecido dos Santos - Banco do Brasil S/A - - Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - - Banco Santander (Brasil) S/A - - Banco Inter Sa -
Vistos.
Há, na presente ação, elementos que evidenciam litigância abusiva e uso predatório do Poder Judiciário, caracterizados pela semelhança das inúmeras demandas, cujas petições iniciais são genéricas e com causas de pedir idênticas, ajuizadas pela mesma banca de advocacia e com procurações igualmente genéricas.
Nessas condições, e considerando a recomendação n. 159, de 23 de outubro de 2024 do CNJ, os Comunicados CG n. 02/2017 e CG n. 456/2022 do TJSP e os Enunciados aprovados no Curso Poderes do Juiz em face da Litigância Predatória, realizado pela Escola Paulista da Magistratura (EPM) e sob a coordenação do Desembargador Francisco Eduardo Loureiro, Corregedor Geral da Justiça (publicados no DJE por meio do Comunicado CG nº 424/2024), determino que a parte autora, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial: 1 - providencie a juntada de comprovante atualizado de endereço idôneo em seu nome (conta de água, energia); de declaração de próprio punho sobre os fatos que levaram ao ajuizamento da presente ação e de procuração específica ao feito, com reconhecimento de firma em cartório extrajudicial; Ademais, como é cediço, a assinatura digital é decodificada por uma chave pública (certificado digital), associada ao assinante e garantida por uma autoridade de certificação no padrão da infraestrutura de chaves públicas (ICP-Brasil).
Quando um documento é submetido a uma assinatura digital, a entidade certificadora gera um arquivo eletrônico com os dados do titular da assinatura e o vincula a uma chave, para que seja atestada a sua identidade e, também, possibilite ao destinatário do documento a conferência da integridade.
Assim, os documentos assinados ZAP SIGN digitalmente devem possibilitar a verificação de sua conformidade para que seja possível seu acolhimento no processo judicial eletrônico.
Tal verificação deve ser feita no sítio eletrônico do Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI), que é a Autoridade Certificadora Raiz da Infraestrutura de chaves públicas brasileira.
No entanto, a empresa certificadora não possui cadastro no ICP-Brasil.
Por corolário, não restam dúvidas de que assinaturas digitais emanadas do sistema Zapsign não têm validade jurídica perante terceiros, porque não aprovadas pela competente Autoridade Certificadora Raiz da InfraEstrutura de Chaves Públicas Brasileira.
Neste sentido o aresto abaixo colacionado: APELAÇÃO.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS.
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENERGIA ELÉTRICA.
Sentença que extinguiu o feito, sem resolução do mérito por defeito de representação processual.
Apelo da autora.
Pretende a concessão da gratuidade processual e o reconhecimento da validade da assinatura eletrônica em procuração.
Benefício da assistência judiciária gratuita pleiteado pela apelante não apreciado pelo juízo a quo.
Reconhecido seu deferimento tácito.
Constatado o vício na representação processual.
Indícios de demanda predatória.
Procuração assinada eletronicamente sem certificação por autoridade credenciada pelo ICP-Brasil.
Formalidade indispensável no âmbito judicial.
Inteligência do artigo 105, I, do CPC, combinado com o disposto na Resolução 551/2011, Lei 11.419/06 e MP 2.200-2/01.
Intimação para regularização da representação processual não atendida.
Extinção do processo regular.
Precedentes.
Sentença mantida.
Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1009649-14.2024.8.26.0007; Relator (a):Eduardo Gesse; Órgão Julgador: 28ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VII - Itaquera -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/05/2025; Data de Registro: 15/05/2025) GN 2 - informe o seu e-mail e telefone; 3 - comprove a real necessidade do benefício da gratuidade da justiça, até porque A identificação de indícios de litigância predatória justifica a mitigação da presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência, bem como a determinação de comprovação dos requisitos do art. 5º, LXXIV, da CF, para a obtenção da gratuidade (cf.
Enunciado EPM/CGJ Litigância Predatória n. 2); Nesse tópico, adotando as práticas descritas no Enunciado EPM/CGJ Litigância Predatória n. 6, deve a parte autora, no prazo acima assinalado, trazer aos autos do processo: relatório atualizado e completo do REGISTRATO do Banco Central do Brasil, que pode ser emitido por meio do site do Banco Central - https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/, com todas as contas abertas e seus respectivos extratos mensais de movimentação dos últimos três meses, ou então, Certidão Negativa de Relacionamento com o Sistema Financeiro; contracheque recente e cópia das duas últimas declarações de imposto de renda.
Prazo: 15 dias.
Decorrido o prazo sem o cumprimento das medidas acima, tornem os autos conclusos para extinção.
Intime-se. - ADV: JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 75751/RS), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), MANUELA DE TOMASI VIEGAS (OAB 496603/SP), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP) -
29/08/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:57
Determinada a emenda à inicial
-
26/08/2025 16:01
Conclusos para julgamento
-
25/06/2025 15:22
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 09:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/06/2025 12:11
Certidão de Publicação Expedida
-
11/06/2025 13:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/06/2025 12:38
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/06/2025 10:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 13:07
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 11:53
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 11:52
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 12:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 12:10
Determinada a emenda à inicial
-
12/05/2025 09:35
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 09:35
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 22:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/04/2025 14:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/04/2025 23:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 22:38
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 12:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/04/2025 11:17
Proferido despacho de mero expediente
-
02/04/2025 08:37
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 09:00
Juntada de Petição de Réplica
-
14/03/2025 23:37
Certidão de Publicação Expedida
-
14/03/2025 05:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/03/2025 12:40
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
07/03/2025 11:05
Juntada de Petição de contestação
-
27/02/2025 18:02
Juntada de Petição de contestação
-
15/02/2025 00:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/02/2025 17:11
Juntada de Petição de contestação
-
11/02/2025 03:32
Não confirmada a citação eletrônica
-
10/02/2025 19:09
Juntada de Petição de contestação
-
06/02/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
05/02/2025 10:45
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 09:36
Expedição de Mandado.
-
05/02/2025 09:35
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 09:33
Expedição de Mandado.
-
05/02/2025 09:33
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 09:32
Expedição de Mandado.
-
05/02/2025 09:31
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 09:30
Expedição de Mandado.
-
05/02/2025 00:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/02/2025 16:55
Recebida a Petição Inicial
-
04/02/2025 15:38
Conclusos para despacho
-
04/02/2025 15:36
Juntada de Decisão
-
04/02/2025 15:36
Juntada de Outros documentos
-
03/02/2025 22:40
Certidão de Publicação Expedida
-
03/02/2025 13:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/02/2025 13:34
Proferido despacho de mero expediente
-
03/02/2025 12:30
Conclusos para despacho
-
29/01/2025 12:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/01/2025 22:34
Certidão de Publicação Expedida
-
28/01/2025 12:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/01/2025 11:51
Determinada a emenda à inicial
-
28/01/2025 11:32
Conclusos para despacho
-
23/01/2025 15:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/01/2025
Ultima Atualização
12/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001787-03.2022.8.26.0452
Veloso Representacao Comercial LTDA
Juliano Rodrigues
Advogado: Augusto Paiva dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2022 14:45
Processo nº 0089532-34.2013.8.26.0000
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Carlos Alfredo Salles Amaral Filho
Advogado: Erasmo Pedroso de Oliveira Neto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2013 14:59
Processo nº 1058298-66.2024.8.26.0053
Simone Menoni Pelosi
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Caique Vinicius Castro Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 03:08
Processo nº 1501376-05.2025.8.26.0540
Justica Publica
Zezito Bernardo dos Santos
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 08:07
Processo nº 0084261-44.2013.8.26.0000
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Marli de Fatima Ceccarello Franco
Advogado: Heleno Duarte Lopes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2013 12:50