06/09/2025 01:10

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
29/08/2025 11:47

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
29/08/2025 02:39

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 28, 29
28/08/2025 10:53

Juntada de Petição
28/08/2025 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. aos Eventos: 28, 29
28/08/2025 00:00

Intimação

OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 4000357-35.2025.8.26.0001/SP REQUERENTE: LUCILENE FRANCISCA DOS SANTOSADVOGADO(A): JANICE MASSABNI MARTINS (OAB SP074048)REQUERIDO: MARIA ADELAIDE MARQUES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): CHRISTIANE GONÇALVES DE SOUZA CAPUZZO (OAB SP517554) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos. 1- Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-as, no prazo comum de cinco (05) dias. 2- Caso queiram ouvir testemunhas, apresentem o rol e esclareçam se estas presenciaram os fatos debatidos no caso em tela (TJ-SP - AC: 00177727320108260309 SP 0017772-73.2010.8.26.0309, Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 04/06/2020, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2020). 3- Com efeito, via de regra não há se falar em cerceamento de defesa ao indeferir-se requerimento de ouvida da parte, cabendo ao interessado justificar o motivo de se realizar audiência de instrução sem testemunha presencial. É o que se extrai da jurisprudência do TJ-SP:                 "RECURSO INOMINADO.

Acidente de trânsito.

Versões antagônicas.

Prova precária. Ônus da prova que competia ao Autor recorrente, nos termos do Artigo 373, I do Código de Processo Civil.

Declarações das partes e documentos que não permitem conclusão de quem tenha agido com culpa.

Com efeito, as fotografias extraídas evidenciam a colisão, mas não retratam com clareza quem teria provocado colisão no momento da conversão (de ambos) à direita, para ingresso em outra via.

Declarações prestadas pelo autor que conflitam com aquelas apresentadas pela ré, de mesmo peso.

Ausência de testemunha presencial que pudesse esclarecer, estreme de dúvida, quem teria sido responsável pelo acidente.

Conduta posterior da Recorrida de evasão do local do acidente, por ela justificada pelo temor de violência/assalto, que não autoriza presunção de culpa pelo evento antecedente.

Motorista, ademais, devidamente habilitada na data dos fatos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do Artigo 46 da Lei nº 9.099, de 1995.

Recurso não provido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1011942-13.2022.8.26.0011; Relator (a): Adriana Genin Fiore Basso; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Cível; Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 15/03/2024; Data de Registro: 15/03/2024).                 "ACIDENTE DE TRÂNSITO.

VERSÕES CONTRADITÓRIAS.

AUSÊNCIA DE TESTEMUNHO PRESENCIAL.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

RECURSO DO AUTOR.

NÃO PROVIMENTO. 1.

Trata-se de ação de reparação de danos materiais ajuizada por André Carlos Costa Xavier Lima contra Mônica Roza da Silva Piccin; 2.

Consta que o Autor, na condução de sua motocicleta, trafegava pela Rodovia Anhanguera, altura do Km 83, quando teve sua trajetória interceptada pelo veículo Argo, conduzido pela Ré, quando esta ingressara na pista ao sair da alça de acesso.

Assim, agiu de forma imprudente, dando causa ao acidente; 3.

A Ré aduziu que, na verdade, já estava na pista quando o Autor abalroou a lateral esquerda de seu veículo, certamente ao tentar mudar de faixa; 4.

A única testemunha ouvida chegou ao local do acidente após o ocorrido; (...)10.

Negado provimento ao recurso do autor, e arbitrada verba honorária de 10% sobre o valor da condenação, mas assegurado o benefício da gratuidade concedido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1003724-53.2021.8.26.0650; Relator (a): Gilberto Luiz Carvalho Franceschini; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro de Valinhos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 31/05/2023; Data de Registro: 31/05/2023). 3.1 – Se as testemunhas presenciaram os fatos, justifiquem as partes o motivo pelo qual não as terem, eventualmente, indicado na petição inicial ou na contestação. 3.2 - Se as testemunhas não presenciaram os fatos, elucidem a pertinência da ouvida.

Int. São Paulo, 26/08/2025.
27/08/2025 14:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/08/2025 14:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/08/2025 14:36

Decisão interlocutória
26/08/2025 14:16

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
20/08/2025 02:20

Conclusos para julgamento
19/08/2025 02:38

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
18/08/2025 11:39

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
18/08/2025 11:39

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
18/08/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
15/08/2025 14:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/08/2025 14:43

Despacho
15/08/2025 11:31

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
12/06/2025 02:20

Conclusos para julgamento
30/05/2025 01:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
26/05/2025 12:21

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 9
20/05/2025 12:01

Juntada de Petição
20/05/2025 11:42

Juntada de Petição
20/05/2025 10:52

Juntada de Petição
17/05/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
09/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
30/04/2025 11:15

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
30/04/2025 11:03

Link para pagamento - Guia: 1306, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=1137&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=gerenciamento_partes_tipo_part
30/04/2025 11:03

Juntada - Guia Gerada - LUCILENE FRANCISCA DOS SANTOS - Guia 1306 - R$ 406,01
30/04/2025 11:03

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LUCILENE FRANCISCA DOS SANTOS. Justiça gratuita: Indeferida.
29/04/2025 16:12

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/04/2025 16:12

Determinada a citação
29/04/2025 13:48

Conclusos para despacho
28/04/2025 14:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: LUCILENE FRANCISCA DOS SANTOS. Justiça gratuita: Requerida.
28/04/2025 14:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/04/2025

Ultima Atualização
06/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4006429-38.2025.8.26.0001

Alaide Nicoletti Deyrmendjian

Francinubia dos Santos Almeida

Advogado: Rafael de Jesus Jaime Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2025 09:58

Exibir Processo

Processo nº 4003210-17.2025.8.26.0001

Albert Tadeu Silva

Tata Consultancy Serv. do Brasil LTDA

Advogado: Mariana Violante de Goeye Butrico

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/07/2025 13:58

Exibir Processo

Processo nº 1052676-40.2023.8.26.0053

Hygino Joao Campagnolo

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Caio de Cassio Cirino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2023 10:08

Exibir Processo

Processo nº 1009243-45.2023.8.26.0292

Rosangela Eliana Batista

Afonsina Maria Pereira Ferraz

Advogado: Lucia de Fatima Moura Paiva de Sousa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/09/2023 15:19

Exibir Processo

Processo nº 1024565-55.2025.8.26.0577

Laura Talita Isidoro

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Bianca Manzi Rodrigues Pinto Nozaqui

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/08/2025 05:10

Exibir Processo