TJSP - 1000568-70.2025.8.26.0083
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Aguai
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 21:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/09/2025 20:48
Recebido o recurso
-
22/09/2025 19:21
Conclusos para despacho
-
22/09/2025 19:20
Expedição de Certidão.
-
16/09/2025 14:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 10:17
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 10:16
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 10:06
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 21:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 20:58
Embargos de Declaração Acolhidos
-
26/08/2025 21:29
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 15:29
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
26/08/2025 11:37
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 05:57
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1000568-70.2025.8.26.0083 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Obrigações - Wilker Ricardo França Ranzoni - Diante do exposto, resolvendo o mérito com fundamento no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a ação que WILKER RICARDO FRANÇA RANZONI move contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, para: a) condenar a Fazenda Estadual à inclusão do adicional de periculosidade (periculosidade de guarda) na base de cálculo do adicional temporal (quinquênio), com reflexos no 13º salário, no terço constitucional de férias, apostilando-se; b) condenar a Fazenda Estadual ao pagamento dos valores em atraso, devidos em decorrência das disposições contidas na alínea "a", descontando-se eventuais valores pagos administrativamente ou alcançados pela prescrição quinquenal.
Em relação à correção monetária e aos juros moratórios, até 08.12.2021 deve ser aplicado o entendimento exarado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Recurso Extraordinário nº 870.947, apreciando o tema 810 da repercussão geral.
A correção monetária incide a contar do vencimento de cada prestação.
Os juros de mora são contados desde a citação (Súmula n. 204 do Colendo Superior Tribunal de Justiça).
A partir de 09.12.2021 aplica-se a taxa SELIC em substituição aos critérios supra, conforme Emenda Constitucional 113/2021.
Sem condenação sucumbencial, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei nº. 9.099/95 c/c art. 27 da Lei 12.153/09.
O apostilamento é devido nos limites do que for atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de assentamento,mediante o qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, verbete "apostila"). É meramente declaratório, não atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213),como mencionado no v. acórdão proferido na apelação cível nº 130.863-1.
Eventual recurso deverá ser apresentado em 10 (dez) dias úteis, em conformidade com a Lei nº 13.728/18.
O valor do preparo deverá ser recolhido de acordo com o disposto no art. 4º, da Lei Estadual nº 11.608/03, mediante guia DARE (cód. 230-6).
O preparo, sob pena de deserção, será efetuado, independentemente de intimação, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc).
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente decálculoelaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Publique-se.
Intime-se.
Dispensado o registro (Prov.
CG 27/2016). - ADV: LUIZ FERNANDO SAMPEL BASSINELLO (OAB 231954/SP) -
25/08/2025 19:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 18:12
Julgada Procedente a Ação
-
04/07/2025 16:54
Conclusos para julgamento
-
28/05/2025 10:50
Juntada de Petição de Réplica
-
13/05/2025 04:50
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 04:50
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 04:50
Certidão de Publicação Expedida
-
12/05/2025 01:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/05/2025 14:19
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
09/05/2025 11:10
Juntada de Petição de contestação
-
25/04/2025 00:01
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 09:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 06:41
Proferido despacho de mero expediente
-
23/04/2025 13:07
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 06:36
Não confirmada a citação eletrônica
-
04/04/2025 16:17
Expedição de Certidão.
-
04/04/2025 12:44
Expedição de Mandado.
-
04/04/2025 00:15
Certidão de Publicação Expedida
-
03/04/2025 07:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/04/2025 07:16
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/04/2025 11:29
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 10:52
Classe retificada de 241 para 14695
-
31/03/2025 09:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015217-34.2021.8.26.0001
Cristiane Azevedo Vilares
Juliana Succi Prado
Advogado: Denis Vieira Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2021 20:46
Processo nº 1000934-38.2025.8.26.0430
Antonio Jose do Nascimento
Advogado: Leticia de Carvalho Costa Tamura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 21:16
Processo nº 4000092-89.2025.8.26.0047
Maria de Lourdes Souza Leite
Hai Flex Comercio de Colchoes Eireli
Advogado: Enrico Marquesini Reigota
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 08:45
Processo nº 0003094-43.2021.8.26.0026
Justica Publica
Vitor Hugo Silvestre
Advogado: Pedro Cesar Di Muzio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2024 14:09
Processo nº 0000363-50.2025.8.26.0118
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Espolio de Jose Rodrigues Representado P...
Advogado: Zeile Glade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2018 19:07