TJSP - 1060368-12.2024.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Manoel Ricardo Rebello Pinho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 17:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/09/2025 17:39
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 12:44
Prazo
-
29/08/2025 12:36
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1060368-12.2024.8.26.0100 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ricardo Santana Bandeira (Justiça Gratuita) - Apelado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl Ii - Magistrado(a) Rebello Pinho - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - DÉBITO E INSCRIÇÃO NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES - RECONHECIMENTO DA ILICITUDE DA INCLUSÃO DO NOME DA PARTE AUTORA EM PLATAFORMA DE RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS, SEM PUBLICIDADE, OBJETO DA AÇÃO, DEVIDAMENTE IDENTIFICADA NOS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS, UMA VEZ QUE A PARTE RÉ NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE PROVAR A EXISTÊNCIA E A ORIGEM DESSA DÍVIDA, CUJA EXIGIBILIDADE E LEGITIMIDADE DA INSCRIÇÃO EM PLATAFORMA DE RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS DE ENTIDADE MANTENEDORA DE BANCO DE DADOS E CADASTRO DE CONSUMIDORES, SEM PUBLICIDADE FOI IMPUGNADA PELA PARTE AUTORA - RECONHECIDA A INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO IDENTIFICADO NA INICIAL E A ILICITUDE DE SUA INSCRIÇÃO EM PLATAFORMA DE RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS, DE ENTIDADE MANTENEDORA DE BANCO DE DADOS E CADASTRO DE CONSUMIDORES SEM PUBLICIDADE, POR ATO ILÍCITO DA PARTE RÉ, DE RIGOR, A REFORMA DA R.
SENTENÇA, PARA DECLARAR A INEXIGIBILIDADE DA DÍVIDA INSCRITA OBJETO DA AÇÃO, E DETERMINAR O CANCELAMENTO DO APONTAMENTO EM QUESTÃO, PROVIDENCIANDO O MM JUÍZO DA CAUSA O NECESSÁRIO PARA O CUMPRIMENTO DO ORA JULGADO.RESPONSABILIDADE CIVIL EMBORA CONFIGURE ATO ILÍCITO A MANUTENÇÃO DA INFORMAÇÃO DE DÍVIDA INEXIGÍVEL EM PLATAFORMA DE ENTIDADE MANTENEDORA DE BANCO DE DADOS E CADASTRO DE CONSUMIDORES, SEM PUBLICIDADE E DIRIGIDA EXCLUSIVAMENTE À PARTE DEVEDORA, AINDA QUE FUNDAMENTADA EM LICITUDE DE COBRANÇA EXTRAJUDICIAL DE DÍVIDA INEXIGÍVEL POR LIGAÇÃO TELEFÔNICA, CARTA, MENSAGEM ELETRÔNICA OU QUALQUER OUTRO MEIO, APÓS MANIFESTAÇÃO DA PARTE DE DEVEDOR DE RECUSA AO PAGAMENTO DEMONSTRADA COM O SIMPLES AJUIZAMENTO DA DEMANDA BUSCANDO A CESSAÇÃO DA COBRANÇA, O ILÍCITO EM QUESTÃO ENQUADRA-SE NA HIPÓTESE DE DISSABOR, QUE NÃO ACARRETA OFENSA A DIREITO DA PERSONALIDADE, TAIS COMO A HONRA, IMAGEM OU DIGNIDADE, PORQUANTO NÃO EXPÕE A PARTE DEVEDORA À SITUAÇÃO DE ABALO DE CRÉDITO E VEXATÓRIA PERANTE TERCEIROS, COM ACONTECE COM A HIPÓTESE DIVERSA DE INDEVIDA INSCRIÇÃO DE DÍVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTE, EM QUE A SIMPLES NEGATIVAÇÃO PORQUE GERA AUTOMATICAMENTE ABALO DE CRÉDITO E CONSTRANGIMENTO AO CONSUMIDOR EM RAZÃO DA PECHA DE MAU PAGADOR.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ REJEIÇÃO DA PRETENSÃO DA PARTE RÉ DE CONDENAÇÃO DO PATRONO DA PARTE AUTORA NAS PENAS POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - INADMISSÍVEL A CONDENAÇÃO DO PATRONO DA PARTE AO PAGAMENTO DAS SANÇÕES POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, UMA VEZ QUE O DISPOSTO NO ART. 81, DO CPC, É APLICÁVEL SOMENTE ÀS PARTES - AS ALEGAÇÕES DEDUZIDAS NÃO ULTRAPASSARAM OS LIMITES RAZOÁVEIS DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE AÇÃO E DEFESA.RECURSO PROVIDO, EM PARTE.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Felipe Ferreira Naujalis (OAB: 411453/SP) - Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP) - 3º andar -
28/08/2025 15:16
Acórdão registrado
-
28/08/2025 14:08
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 13:18
Julgado virtualmente
-
27/08/2025 15:58
Julgamento Virtual Iniciado
-
08/11/2024 00:00
Publicado em
-
08/11/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
06/11/2024 12:52
Conclusos para decisão
-
06/11/2024 11:44
Distribuído por sorteio
-
06/11/2024 00:00
Publicado em
-
01/11/2024 13:05
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
01/11/2024 12:16
Processo Cadastrado
-
31/10/2024 18:52
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
31/10/2024 18:25
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/11/2024
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000711-86.2023.8.26.0614
Ademar Zanotti
Terezino Rodrigues Borges
Advogado: Jacinta de Oliveira Troiani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2023 09:46
Processo nº 0001530-16.2025.8.26.0082
Justica Publica
Brendo Patrick Proenca da Silva
Advogado: Luiz Alberto Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 10:53
Processo nº 0001919-02.2025.8.26.0405
Artesp - Agencia Regul. de Serv. Publ. D...
Marta Stefany da Silva Oliveira
Advogado: Aline de Jesus Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2023 11:03
Processo nº 0007886-50.2024.8.26.0506
Matheus Moreira
Hospital das Clinicas da Faculdade de ME...
Advogado: Alcides Martinhago Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2022 10:16
Processo nº 1060368-12.2024.8.26.0100
Ricardo Santana Bandeira
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2024 10:14