TJSP - 1005351-17.2025.8.26.0565
1ª instância - 06 Civel de Sao Caetano do Sul
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 09:10
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005351-17.2025.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ana Vitória de Sá Souza -
Vistos.
Defiro a gratuidade de justiça à autora.
Anote-se. 1) De início, insta ressaltar que a concessão de tutela de urgência antecipada reclama, nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil, a presença de dois requisitos, quais sejam: i) a probabilidade do direito; e ii) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
No caso em debate, não ficaram demonstrados, ao menos neste juízo sumário de cognição, a plausibilidade do direito invocado e o perigo da demora.
Observo que, diante dos termos apresentados na inicial, bem como dos documentos que a instruem, revela-se indispensável a vinda para os autos de outros elementos que poderão advir do amplo contraditório, mediante regular dilação probatória.
Registre-se, por oportuno, que a concessão de tutela antes da oitiva da parte ré é medida excepcional, somente justificando o seu provimento em situações de extrema urgência, nas quais a mera espera da citação e resposta seja suficiente para o perecimento do direito do postulante.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência. 2) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, por ora, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação. 3) Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Intime-se. - ADV: MAURÍCIO DANIEL CAVALLINI DA ROSA (OAB 513424/SP) -
03/09/2025 16:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 14:16
Expedição de Carta.
-
03/09/2025 14:16
Não Concedida a Medida Liminar
-
27/08/2025 10:00
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 05:07
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 16:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 13:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 13:12
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/08/2025 12:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 07:53
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 17:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 16:58
Determinada a emenda à inicial
-
25/07/2025 08:06
Conclusos para decisão
-
24/07/2025 22:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001289-22.2023.8.26.0041
Secretaria da Administracao Penitenciari...
Cleber Andrade de Oliveira
Advogado: Renato Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2023 08:39
Processo nº 1501474-68.2025.8.26.0223
Justica Publica
Anderson dos Santos
Advogado: Tatiane Silva de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 13:14
Processo nº 0005081-27.2024.8.26.0506
Unimed Ribeirao Preto - Cooperativa de T...
Vanessa Priscila Dacanal
Advogado: Alessandro Roselli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/01/2022 14:04
Processo nº 1001899-31.2025.8.26.0037
Isabel dos Anjos Fernandes
Municipio de Araraquara
Advogado: Vinicius Duarte Papparotte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 18:01
Processo nº 0004523-15.2022.8.26.0154
Justica Publica
Daniel Marques da Silva
Advogado: Ana Claudia Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/11/2022 15:48