07/09/2025 06:57

Expedição de Certidão.
05/09/2025 14:52

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
05/09/2025 14:30

Expedição de Outros documentos.
04/09/2025 17:11

Despachos da Presidência
02/09/2025 15:50

Conclusos para despacho
02/09/2025 15:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/09/2025 15:24

Subprocesso Cadastrado
29/08/2025 06:59

Expedição de Certidão.
28/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1096883-90.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Africa Isabel de La Cruz Perez - Recorrido: Estado de São Paulo -

Vistos.

O julgamento do mérito do RE nº 870.947/SE, Tema nº 810, STF, com embargos de declaração rejeitados e sem modulação dos efeitos da decisão anteriormente proferida, contém a seguinte tese: "1) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina os juros moratórios aplicáveis a condenações da Fazenda Pública, é inconstitucional ao incidir sobre débitos oriundos de relação jurídico-tributária, aos quais devem ser aplicados os mesmos juros de mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário, em respeito ao princípio constitucional da isonomia (CRFB, art. 5º, caput); quanto às condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança é constitucional, permanecendo hígido, nesta extensão, o disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09; e 2) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, XXII), uma vez que não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina." De acordo com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal acerca da aplicação do Tema nº 810, nas condenações impostas à Fazenda Pública, relativas a débitos de natureza tributária, incide a taxa SELIC a partir da edição da Emenda Constitucional nº 113/2021, ou seja, desde 09.12.2021, independentemente do trânsito em julgado.

Assim, a atualização pelo IPCA-E é devida apenas até 08.12.2021.

A seguir, transcrevem-se as palavras do Ministro Alexandre de Moraes sobre a aplicação de referido tema pelo Supremo Tribunal Federal: Assiste razão ao recorrente.

No caso concreto, o acórdão recorrido reformou, em parte, a sentença que determinara a correção do indébito tributário pelo IPCA-E desde a data em que os valores a serem restituídos são devidos até 8/12/2021, data da edição da EC 113/2021, e a partir de 9/12/2021, pelo índice da taxa SELIC.

Entendeu o Juízo de origem que a taxa SELIC só seria aplicável após o trânsito em julgado do processo.

No julgamento do Agravo Interno, assentou-se que, de fato, houve divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

Sobre a matéria, a Primeira Turma desta CORTE, em recente julgamento do RE 1.437.482-AgR, Rel.

Min.

CÁRMEN LÚCIA, DJe de 20/9/2023, por unanimidade, deu provimento ao Agravo Regimental para conhecer e dar provimento ao Recurso Extraordinário, para que a condenação na instância de origem observe, a partir de 9/12/2021, a redação dada pelo art. 3º da Emenda Constitucional n. 113/2021, o qual estabelece que, nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do voto da Relatora (...) O acórdão recorrido deixou de observar esse entendimento, devendo, portanto, ser reformado.

No mesmo sentido: ARE 1.484.918/SP, de minha relatoria, Dje de 18/4/2024, transitado em julgado em 16/4/2024.

Diante do exposto, com base no art. 21, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, DOU PROVIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para determinar que, a partir de 9/12/2021, o crédito reconhecido na origem seja corrigido pela taxa SELIC, nos termos da EC 113/2021. (STF.

RE 1.541.360/SP.

Min.

Rel.: Alexandre de Moraes.

Julgado: 01.04.2025).

Assim, considerando estar o v.

Acórdão em harmonia com a interpretação atualizada (à luz da EC nº 113/2021) do julgamento do mérito, em cumprimento ao disposto no art. 1.030, inc.

I, alínea "b", do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário interposto.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Jean Campelo Alves (OAB: 361071/SP) - 16º Andar, Sala 1607
27/08/2025 16:53

Expedição de Certidão.
27/08/2025 16:53

Prazo Intimação - 15 Dias
27/08/2025 15:52

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 13:32

RE - Despacho - Prejudicado
27/08/2025 13:32

Despacho
26/08/2025 15:39

Conclusos para despacho
25/08/2025 18:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/08/2025 17:34

Expedição de Certidão.
18/08/2025 17:34

Prazo Intimação - 15 Dias
18/08/2025 17:33

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 14:37

Despacho
18/08/2025 14:35

Expedição de Certidão.
08/08/2025 10:51

Expedição de Certidão.
08/08/2025 10:50

Prazo Intimação - 15 Dias
08/08/2025 10:16

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 14:54

Julgado Virtualmente
24/07/2025 10:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/07/2025 10:29

Subprocesso Cadastrado
19/07/2025 06:35

Expedição de Certidão.
11/07/2025 00:00

Publicado em
08/07/2025 20:12

Expedição de Outros documentos.
08/07/2025 16:57

Expedição de Certidão.
08/07/2025 15:45

Prazo Intimação - 15 Dias
08/07/2025 15:36

Expedição de Outros documentos.
08/07/2025 10:16

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
08/07/2025 10:16

Julgado Virtualmente
04/07/2025 19:28

Julgamento Virtual Iniciado
11/06/2025 09:40

Conclusos para despacho
10/06/2025 07:16

Expedição de Certidão.
04/06/2025 17:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/06/2025 00:00

Publicado em
30/05/2025 13:36

Expedição de Certidão.
30/05/2025 12:29

Expedição de Outros documentos.
30/05/2025 12:06

Expedido Termo de Intimação
30/05/2025 09:58

Distribuído por sorteio
29/05/2025 09:53

Processo Cadastrado
28/05/2025 09:58

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/05/2025

Ultima Atualização
07/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1013322-03.2025.8.26.0032

Ailton Jose dos Santos

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Reinaldo Caetano da Silveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/07/2025 15:32

Exibir Processo

Processo nº 1002755-46.2024.8.26.0484

Eunice Terezinha Bernardo de Andrade

Banco Bmg S/A.

Advogado: Adriana Germani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/11/2024 06:00

Exibir Processo

Processo nº 1034431-59.2015.8.26.0053

Diretor da Divisao de Administracao de P...

Rogerio Kanegusuku

Advogado: Lucas Leite Alves

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/11/2016 10:01

Exibir Processo

Processo nº 1002969-90.2024.8.26.0337

Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...

Valdeir Oliveira Reboucas 25752511844

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/09/2024 11:02

Exibir Processo

Processo nº 1096883-90.2024.8.26.0053

Africa Isabel de La Cruz Perez

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Jean Campelo Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/12/2024 21:14

Exibir Processo