TJSP - 1090271-05.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 05:00
Expedição de Certidão.
-
13/09/2025 17:18
Expedição de Certidão.
-
13/09/2025 17:17
Expedição de Certidão.
-
13/09/2025 17:17
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 10:45
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2025 01:58
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090271-05.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Merces Luzia Severiano Zanca - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: WELINTON CÉSAR LIPORINI (OAB 398950/SP) -
08/09/2025 12:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:01
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 12:00
Expedição de Mandado.
-
08/09/2025 12:00
Expedição de Mandado.
-
08/09/2025 11:59
Determinada a citação
-
08/09/2025 11:31
Conclusos para despacho
-
31/08/2025 12:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1028454-17.2017.8.26.0506
Angela Maria Bernardes Rocha
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Amanda Helena Mendonca Segatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2017 15:19
Processo nº 1000908-15.2024.8.26.0288
Sebastiao Mendes da Silva
Quirino Mendes da Silva
Advogado: Samuel Jose Pereira de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2024 19:05
Processo nº 4000049-19.2025.8.26.0447
Laurice dos Reis Pereira Silva
Itau Unibanco SA
Advogado: Deborah D'Errico Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 09:23
Processo nº 1175258-95.2023.8.26.0100
Albertina Delciza Brasil Rommel
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Daniel Fernando Nardon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 09:27
Processo nº 0055488-91.2024.8.26.0100
Emanuela Lins dos Santos Silva
Tetralon Industria e Comercio de Equipam...
Advogado: Hilton Cardoso dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2024 16:01