TJSP - 1032687-57.2017.8.26.0506
1ª instância - Juizado Esp. da Fazenda Publica de Ribeirao Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 10:44
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1032687-57.2017.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Exclusão - ICMS - Vania Debatin Gerzoschkowitz -
Vistos.
O C.
Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Tema Repetitivo nº 986, fixou a seguinte tese: "A Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD), quando lançada na fatura de energia elétrica, como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final (seja ele livre ou cativo), integra, para os fins do art. 13, § 1º, II, 'a', da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS".
Os efeitos da tese foram assim modulados: [...] 38.
Considerando que até o julgamento do REsp 1.163.020/RS - que promoveu mudança na jurisprudência da Primeira Turma - a orientação das Turmas que compõem a Seção de Direito Público do STJ era, s.m.j. , toda favorável ao contribuinte do ICMS nas operações de energia elétrica, proponho, com base no art. 927, § 3º, do CPC, a modulação dos efeitos, a incidir exclusivamente em favor dos consumidores que, até 27.3.2017 - data de publicação do acórdão proferido julgamento do REsp 1.163.020/RS -, tenham sido beneficiados por decisões que tenham deferido a antecipação de tutela, desde que elas (as decisões provisórias) se encontrem ainda vigentes, para, independente de depósito judicial, autorizar o recolhimento do ICMS sem a inclusão da TUST/TUSD na base de cálculo.
Note-se que mesmo estes contribuintes submetem-se ao pagamento do ICMS, observando na base de cálculo a inclusão da TUST e TUSD, a partir da publicação do presente acórdão - aplicável, quanto aos contribuintes com decisões favoráveis transitadas em julgado, o disposto adiante, ao final. 39.
A modulação aqui proposta, portanto, não beneficia contribuintes nas seguintes condições: a) sem ajuizamento de demanda judicial; b) com ajuizamento de demanda judicial, mas na qual inexista Tutela de Urgência ou de Evidência (ou cuja tutela outrora concedida não mais se encontre vigente, por ter sido cassada ou reformada); c) com ajuizamento de demanda judicial, na qual a Tutela de Urgência ou Evidência tenha sido condicionada à realização de depósito judicial; e d) com ajuizamento de demanda judicial, na qual a Tutela de Urgência ou Evidência tenha sido concedida após 27.3.2017.
Neste contexto, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se remanesce interesse no prosseguimento do processo.
A parte requerente fica deste já advertida que, no silêncio, presumir-se-á o desinteresse e, em consequência, o processo será extinto sem resolução do mérito em razão da perda do interesse de agir.
Intimem-se. - ADV: THAIS TOFFANI LODI DA SILVA (OAB 225145/SP) -
25/08/2025 18:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2025 11:47
Conclusos para despacho
-
14/04/2023 00:25
Mudança de Classe Processual
-
06/12/2019 14:40
Saneamento da Unidade - Arquivo Provisório
-
11/09/2017 10:44
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2017 10:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/08/2017 18:19
Decisão
-
29/08/2017 14:22
Conclusos para decisão
-
06/07/2017 13:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/07/2017
Ultima Atualização
31/08/2017
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001780-09.2025.8.26.0008
Condominio Residencial Club Tuiuti
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Luiz Felipe Conde
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 10:47
Processo nº 1006214-79.2025.8.26.0077
Elaine Cristina Chimeno Zanetti
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Marcos Andre Suzim Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2025 12:05
Processo nº 1003441-11.2025.8.26.0126
Anderthomas Batista de Oliveira Irineu
Joao Batista Irineu
Advogado: Andre Luiz Marcondes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2025 18:15
Processo nº 1004776-64.2024.8.26.0655
Sabrina Felizardo Nascimento
Cb Pereira Negocios Imobiliarios LTDA, R...
Advogado: Guilherme Antonio Archanjo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2024 15:44
Processo nº 1017220-17.2025.8.26.0196
Aliene Lago
Thais Fernanda Lacerda Baptista
Advogado: Willian Von Sohsten Pereira Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2025 21:00