TJSP - 1003860-90.2025.8.26.0268
1ª instância - 03 Cumulativa de Itapecerica da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 06:17
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 02:19
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003860-90.2025.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Josenilda dos Santos Borges -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. - ADV: JACKSON LUIZ DE MORAIS SILVA (OAB 412055/SP) -
29/08/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:29
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 16:28
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
29/08/2025 13:57
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 18:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 04:12
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 16:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 15:38
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
31/07/2025 04:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 04:28
Certidão de Publicação Expedida
-
18/07/2025 18:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/07/2025 17:06
Decisão Interlocutória de Mérito
-
14/07/2025 19:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001637-57.2025.8.26.0568
Gustavo Candido de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Caique Vinicius Castro Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2024 19:01
Processo nº 0005419-16.2025.8.26.0037
Laila Roberta Albuquerque de Jesus
Aquarela Tintas Araraquara LTDA
Advogado: Cintia Zampieri Galitezi de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 16:13
Processo nº 1013843-35.2025.8.26.0100
Banco C6 S.A
Gabriel Gonzaga Lino - ME
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 21:08
Processo nº 1008318-38.2025.8.26.0079
Joao de Oliveira Fernandes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eduardo Borges dos Santos Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 09:52
Processo nº 3003918-90.2013.8.26.0038
Saema - Serv. de Agua Esg. e Meio Ambien...
Roberto Carlos Dias
Advogado: Ednilson Roberto Magrini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2013 12:00