TJSP - 1013050-09.2025.8.26.0032
1ª instância - 01 Civel de Aracatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 23:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 13:11
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 05:06
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1013050-09.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Joao Pereira Lima -
VISTOS. 1.A parte autora não indicou corretamente o valor da causa, pois não observou a regra do art. 292, inciso II do Código de Processo Civil.
Assim, e com fundamento nesse dispositivo legal, retifico o valor da causa, fixando-o em R$ 8.215,20.
Anote-se e retifique-se o registro. 2.Defiro os benefícios da gratuidade da Justiça à parte autora.
Anote-se. 3.Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 4.Cite-se e intime-se a parte ré, pelo correio, para contestar no prazo de 15 dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade dos fatos contidos na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
A contestação deverá conter e-mail pessoal da parte ré, pois neste juízo as intimações pessoais das partes são realizadas por meio eletrônico (por intermédio do último endereço de e-mail informado pela respectiva parte no processo), conforme previsão do art. 270 do Código de Processo Civil.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5.A parte autora, no prazo de 05 dias, deverá indicar seu endereço eletrônico pessoal (Código de Processo Civil, art. 319, II, e art. 270), pois para efeito de intimação pessoal da parte não basta a informação de endereço eletrônico de seu advogado.
Int. - ADV: JAYME HENRIQUE NUNES MUNIZ BARRETO (OAB 519913/SP) -
29/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:32
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 16:32
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/07/2025 13:44
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 03:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1024342-48.2024.8.26.0477
Maxifarma Distribuidora de Medicamentos ...
Rbm Drogaria LTDA
Advogado: Carla Andriguetto Schimidinger da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2024 13:20
Processo nº 1005641-24.2017.8.26.0529
Prefeitura Municipal de Santana de Parna...
Milton Ribeiro de Amorim Filho
Advogado: Felipe Augusto Roim Lombisani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2018 12:10
Processo nº 0002340-06.2004.8.26.0218
Uniao
Mariuza a R Brito &Amp; Cia LTDA
Advogado: Patricia Rossetto Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2004 14:42
Processo nº 4008063-63.2025.8.26.0100
Enio Luigi Nucci
Emerson Matos de Lima
Advogado: Fabio Luiz Lee
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 11:51
Processo nº 0012903-45.2025.8.26.0502
Justica Publica
Claudiomir Rodrigues Frois
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 13:11