TJSP - 1002843-02.2025.8.26.0597
1ª instância - 02 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 08:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:18
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002843-02.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Guilherme Henrique Duarte - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-Padronizados NPL II -
Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.
Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.
Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.
Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.
O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.
Int.
Proceda-se. - ADV: JOÃO PAULO GABRIEL (OAB 243936/SP), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 6835/MS) -
25/08/2025 19:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 18:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/08/2025 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/07/2025 15:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 09:11
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 09:01
Juntada de Petição de Réplica
-
26/05/2025 17:44
Certidão de Publicação Expedida
-
24/05/2025 15:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/05/2025 10:13
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/05/2025 14:52
Juntada de Petição de contestação
-
03/05/2025 05:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/04/2025 14:53
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 12:17
Expedição de Mandado.
-
29/04/2025 10:30
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
23/04/2025 23:42
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2025 09:09
Juntada de Certidão
-
23/04/2025 05:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/04/2025 17:12
Expedição de Carta.
-
22/04/2025 17:12
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
22/04/2025 14:53
Conclusos para despacho
-
17/04/2025 17:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002094-95.2022.8.26.0659
Itau Unibanco SA
Merkle do Brasil Equip de Soldagem LTDA
Advogado: Tiago Cavasini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2022 16:31
Processo nº 1001644-42.2025.8.26.0306
Paulo Cesar Guimaraes- EPP
Fabio Gomes da Silva
Advogado: Izabela Cristina Mancini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 16:08
Processo nº 1002460-24.2025.8.26.0597
Divino Rodrigues
Banco Bmg S/A.
Advogado: Michelli Fernanda dos Santos Rodrigues D...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2025 23:02
Processo nº 4020335-89.2025.8.26.0100
Companhia Securitizadora de Creditos Fin...
Raul Jose da Silva
Advogado: Raphael Lunardelli Barreto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 14:58
Processo nº 4020377-41.2025.8.26.0100
Rios Comercio Importacao e Exportacao SA
Cleiton Teixeira de Souza
Advogado: Andrea Soares Monzillo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 15:36