15/09/2025 01:28

Certidão de Publicação Expedida
12/09/2025 15:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/09/2025 14:48

Proferidas outras decisões não especificadas
05/09/2025 16:53

Conclusos para decisão
03/09/2025 15:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/09/2025 10:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 09:18

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1002869-97.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Pagamento Indevido - Edson Henrique da Silva - Banco Daycoval S.A. -

Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.

Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.

Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.

Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.

O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.

Int.

Proceda-se. - ADV: HERICLES DANILO MELO ALMEIDA (OAB 328741/SP), RICARDO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 195601/SP), IGNEZ LUCIA SALDIVA TESSA (OAB 32909/SP)
25/08/2025 19:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 18:34

Proferidas outras decisões não especificadas
27/06/2025 09:01

Conclusos para decisão
16/06/2025 10:46

Juntada de Petição de Réplica
23/05/2025 11:04

Certidão de Publicação Expedida
23/05/2025 10:54

Certidão de Publicação Expedida
22/05/2025 16:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/05/2025 13:56

Ato ordinatório - Intimação - DJE
20/05/2025 10:27

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
13/05/2025 14:23

Juntada de Petição de contestação
30/04/2025 09:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/04/2025 23:42

Certidão de Publicação Expedida
23/04/2025 09:10

Juntada de Certidão
23/04/2025 05:56

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/04/2025 17:14

Expedição de Carta.
22/04/2025 17:13

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
22/04/2025 15:26

Conclusos para despacho
21/04/2025 13:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/04/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006942-07.2023.8.26.0008

Madi e Novaes Sociedade de Advogados

Decio Gomes Crespo

Advogado: Marcus Vinicius Barros de Novaes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/05/2023 13:16

Exibir Processo

Processo nº 0009393-66.2025.8.26.0100

Tv Omega LTDA. (Redetv!)

Janaina de Oliveira Ramos

Advogado: Riolando de Faria Giao Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/12/2019 19:19

Exibir Processo

Processo nº 4007519-78.2025.8.26.0002

Abby Maia Freitas Revins

Gol Linhas Aereas Inteligentes S/A

Advogado: Luciano Terreri Mendonca Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2025 12:17

Exibir Processo

Processo nº 1000862-46.2025.8.26.0270

Patricia dos Santos Silva Barros

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/02/2025 13:48

Exibir Processo

Processo nº 1000862-46.2025.8.26.0270

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Patricia dos Santos Silva Barros

Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/07/2025 11:16

Exibir Processo