TJSP - 1008623-96.2025.8.26.0604
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Sumare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 18:16
Juntada de Petição de contestação
-
12/09/2025 05:11
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 01:20
Certidão de Publicação Expedida
-
11/09/2025 22:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2025 22:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2025 21:50
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:49
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:49
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:49
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:49
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/09/2025 21:49
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
10/09/2025 10:47
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 16:26
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 16:26
Expedição de Certidão.
-
31/08/2025 22:51
Expedição de Certidão.
-
31/08/2025 22:51
Expedição de Certidão.
-
31/08/2025 21:40
Expedição de Mandado.
-
31/08/2025 21:40
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 16:05
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
27/08/2025 15:20
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
27/08/2025 09:43
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 19:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 19:00
Concedida a Medida Liminar
-
26/08/2025 17:40
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 11:47
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
26/08/2025 11:47
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
26/08/2025 11:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
26/08/2025 10:25
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1008623-96.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Urgência - Gilmar Sales da Silva -
Vistos.
O STJ já decidiu que a competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública é fixada considerando somente o valor da causa, sendo irrelevante a necessidade da produção de prova pericial.
Assim: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 165, 458 E 535, II DO CPC/1973.
JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.
CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA.
NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA QUE NÃO AFETA A COMPETÊNCIA.
AGRAVO INTERNO DA CONTRIBUINTE A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1.
Não há falar em violação dos arts. 165, 458 e 535, II do CPC/1973, tendo em vista que o Tribunal de origem apreciou a lide de forma clara e adotou fundamentação suficiente para negar a pretensão da parte recorrente.
Portanto, em não havendo omissão, contradição ou obscuridade no julgado, rejeita-se a tese de violação dos mencionados artigos. 2.
A jurisprudência desta Corte entende que a competência dos Juizados Especiais deve ser fixada segundo o valor da causa, que não pode ultrapassar 60 salários mínimos, sendo irrelevante a necessidade de produção de prova pericial, ou seja, a complexidade da matéria.
Precedentes: AgRg no AREsp. 753.444/RJ, Rel.
Min.
HERMAN BENJAMIN, DJe 18.11.2015; AgRg no REsp. 1.214.479/SC, Rel.
Min.
OG FERNANDES, DJe 6.11.2013; AgRg no REsp. 1.222.345/SC, Rel.
Min.
HAMILTON CARVALHIDO, DJe 18.2.2011. 3.
Agravo Interno da Contribuinte a que se nega provimento. (STJ, AgInt no AREsp 572.051/RS, Rel.
Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/03/2019, DJe 26/03/2019) A presente ação versa sobre matéria de competência absoluta dos Juizados Especiais da Fazenda Pública (art. 2º, § 4º, da Lei n. 12.153/09).
Trata-se de causa cível que tem como parte interessada o Estado ou o Município e o valor não extrapola 60 salários mínimos atuais (art. 2º, caput, da Lei).
Também não se cuida de ação de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão ou demarcação, popular, de improbidade administrativa, ou de interesses difusos ou coletivos (§ 1º, I).
Não tem como objeto um bem imóvel pertencente ao Estado ou ao Município, nem às autarquias e às fundações a eles vinculadas (inciso II).
Tão pouco versa sobre impugnação da pena de demissão imposta a servidores públicos civis ou militares (inciso III).
Por fim, a parte autora é pessoa física.
Noto também que não é causa que necessitará de perícia técnica.
Mesmo que exista a necessidade de perícia técnica, o artigo 10, da Lei nº 12.153/09, prevê expressamente a possibilidade da realização de exame técnico em sede de Juizado Especial da Fazenda Pública, desde que a perícia não seja de alta complexidade.
Nesta Comarca de Sumaré está devidamente instalado o Juizado Especial da Fazenda Pública, o que cria sua competência absoluta para este tipo de ação.
Mesmo se assim não fosse, o Provimento CSM n. 1.768/10, em seu art. 2º, II, b, dá competência para as Varas dos Juizados Especiais, onde o Juizado Especial da Fazenda Pública ainda não foi instalado.
Dessa forma, deve ser cumprida a previsão de competência absoluta, enviando-se os autos para o JECCrim e Fazenda Pública local, com as homenagens de estilo, comunicando-se ao Distribuidor local, independente de preclusão, ante a urgência.
Int. - ADV: CAMILA APARECIDA ARAGÃO ALVES FARIA (OAB 370526/SP) -
25/08/2025 19:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 18:16
Declarada incompetência
-
25/08/2025 16:25
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 16:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006092-21.2025.8.26.0189
Jose Inacio Teodoro Filho
Municipio de Fernandopolis
Advogado: Luiz Fernando Aparecido Gimenes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2025 21:32
Processo nº 1002889-46.2023.8.26.0666
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Maiara Martim Mattiusso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2023 15:47
Processo nº 1008541-65.2025.8.26.0604
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Maria Angela Alves Pessoa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 08:30
Processo nº 1006093-06.2025.8.26.0189
Dorvalino Machado
Municipio de Fernandopolis
Advogado: Luiz Fernando Aparecido Gimenes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2025 22:00
Processo nº 0014384-04.2025.8.26.0224
Dorival Silva Lopes
Nelson Severino Bernardo
Advogado: Simone Rocca D´angelo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2025 11:36