09/04/2024 09:47

Arquivado Definitivamente
09/04/2024 09:47

Expedição de Certidão.
05/04/2024 22:41

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/04/2024 10:34

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
05/04/2024 09:35

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2024 22:37

Conclusos para decisão
02/04/2024 22:16

Conclusos para despacho
01/04/2024 18:14

Recebidos os autos
06/12/2023 16:14

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
13/10/2023 16:25

Juntada de Petição de Contra-razões
22/09/2023 01:28

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/09/2023 10:32

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
21/09/2023 09:27

Ato ordinatório praticado
20/09/2023 14:16

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
20/09/2023 01:33

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/09/2023 13:33

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
19/09/2023 12:50

Julgado improcedente o pedido
13/09/2023 14:13

Conclusos para julgamento
06/09/2023 11:23

Conclusos para despacho
05/09/2023 15:48

Juntada de Petição de Réplica
04/09/2023 01:26

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
01/09/2023 00:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
31/08/2023 14:53

Ato ordinatório praticado
30/08/2023 18:56

Juntada de Petição de contestação
30/08/2023 01:26

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Paulo Vinicius Guimarães (OAB 412548/SP) Processo 1016231-79.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Cleunice do Nascimento Andrade - 1.

Cite-se BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. (art. 238 da Lei n. 13.105/15 - CPC) via postal para, querendo, oferecer contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis (art. 335, caput do CPC), ciente de que a ausência desta implicará na revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (arts. 344 e 389, ambos do CPC). 2.

Havendo necessidade de pesquisas de endereço, ficam desde logo deferidas, mediante requerimento da parte autora. 3.

No momento oportuno, analisarei sobre a conveniência da audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do CPC.

Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI e 191, também do CPC, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo, sem olvidar das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito, sempre conferindo maior efetividade à tutela do direito, com razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da Carta da República) .

Importante também e considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme art. 219, caput, do CPC.

Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.

Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.

Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.

Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste Juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.

E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do CPC possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º do referido dispositivo legal.

Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação. 4.

Com a apresentação oportuna e tempestiva de contestação pelo réu, com preliminares ou defesa indireta (artigos 337, 350 e 351 todos do CPC), dê-se vista à parte autora para a réplica. 5.

Caso a parte ré silencie, venham os autos conclusos para reconhecimento da revelia, se o caso (art. 344, com as exceções do art. 345, ambos do CPC). 6.

Para fiel cumprimento desta decisão, faculto à serventia a utilização do meio previsto no artigo 203, § 4º do CPC. 7.

Após, conclusos para decisão interlocutória de saneamento (art. 357, CPC) ou julgamento do processo no estado em que se encontra (art. 355, CPC). 8.

Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Anote-se.

Int.
29/08/2023 00:10

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
28/08/2023 16:56

Proferidas outras decisões não especificadas
24/08/2023 20:35

Conclusos para decisão
22/08/2023 15:53

Conclusos para despacho
22/08/2023 15:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/08/2023 01:29

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/08/2023 00:08

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
03/08/2023 16:29

Proferido despacho de mero expediente
01/08/2023 18:55

Conclusos para decisão
01/08/2023 11:15

Conclusos para despacho
31/07/2023 12:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/07/2023 02:29

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/07/2023 05:42

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
18/07/2023 15:05

Determinada a emenda à inicial
14/07/2023 09:58

Conclusos para decisão
10/07/2023 12:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2023

Ultima Atualização
09/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1011984-74.2022.8.26.0007

Sebastiao Camargo Pedroso

Gerizim Fundo de Investimento em Direito...

Advogado: Daniela de Melo Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/05/2022 16:02

Exibir Processo

Processo nº 0005583-49.2023.8.26.0037

Em Segredo de Justica

Advogado: Larissa Juliana Tortora da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1005459-92.2023.8.26.0637

Em Segredo de Justica

Advogado: Jessica Camila Campos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/06/2023 15:40

Exibir Processo

Processo nº 1012318-57.2022.8.26.0606

Renato Jesus da Rocha

Jose Adriano de Souza

Advogado: Rafael dos Santos Gonzaga

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/2022 16:41

Exibir Processo

Processo nº 0000294-69.2022.8.26.0523

Luiz Ferreira dos Santos

Jrmar Solucoes Administrativas Eireli

Advogado: Alex Cardoso dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo