TJSP - 4000881-09.2025.8.26.0526
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Salto
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:43
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000881-09.2025.8.26.0526/SP AUTOR: DARLAN ALVES BEZERRAADVOGADO(A): CAROLINE FERNANDA DA SILVA NUNCIATO (OAB SP453777) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Retire-se a tarja de segredo de justiça inserida indevidamente pela parte autora: o caso não se amolda a nenhuma das hipóteses legais de sigilo. 2.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300, caput, CPC/2015).
No caso sub judice, estão ausentes esses requisitos, pois reputo inexistente a premência necessária para a concessão da medida excepcional, devendo-se aguardar o contraditório. Processe-se sem liminar. 3.
CITEM-SE os requeridos para os termos da ação proposta, nos termos do art. 18, incisos I e II, e art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/95, INTIMANDO-OS a indicarem, no prazo de 15 (quinze) dias, endereço de e-mail e/ou número de celular com ferramenta Whatsapp (seu e do advogado, se constituído), de modo a viabilizar a realização de audiência virtual, nos termos do art. 22, § 2º, da Lei nº 9.099/95, com a advertência de que o não fornecimento dos dados será interpretado como recusa em participar da solenidade, acarretando os efeitos da revelia (art. 20, c.c. o art. 23, ambos da Lei nº 9.099/95).
OUTRAS ADVERTÊNCIAS: 1- A recusa injustificada em participar da tentativa de conciliação não presencial acarretará: à parte requerente, a extinção do processo sem resolução do mérito (art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95); à parte requerida, os efeitos da revelia (art. 20, c.c. o art. 23, ambos da Lei nº 9.099/95); 2- A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, deverão ser representadas em audiência pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente, nos termos do enunciado 141 do FONAJE, sendo vedada a representação por preposto; 3- O prazo de 15 dias para contestação será contado da data da audiência virtual; 4- Nas causas de valor até 20 (vinte) salários mínimos, em cuja assistência de advogado é facultativa (art. 9º da Lei nº 9.099/95), não possuindo o(a)(s) requerido(a)(s) defensor constituído, a(s) contestação(ões) poderá(ão) ser encaminhada(s) para o e-mail [email protected], mencionando-se no “assunto” o número do processo, o nome das partes e a expressão “contestação”, devendo o(s) arquivo(s) ser anexado(s) em formato PDF.
Além da(s) defesa(s), que poderá(ão) ser manuscrita(s) ou redigida(s) eletronicamente, mas em todo caso devidamente assinada(s) pelo(s) requerido(s), outro(s) documento(s) que a(s) fundamente(m) poderá(ão) ser anexado(s); 5- A indicação de provas deverá ser feita por ocasião da contestação e réplica, com justificativa de sua pertinência e necessidade, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, se cabível.
Intime-se.
Salto, datado digitalmente. -
03/09/2025 14:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
03/09/2025 14:40
Não Concedida a tutela provisória
-
29/08/2025 14:43
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
26/08/2025 09:45
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 09:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/08/2025 09:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 4009564-13.2025.8.26.0016
Aline Figueiredo Scandiuzzi
Flavia Bressiani Barta LTDA
Advogado: Thais Cristina Machinski
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 16:52
Processo nº 1004441-58.2025.8.26.0704
Adriana Semiao de Lima
Francisco Semiao da Silva
Advogado: Anderson Marcelino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 16:32
Processo nº 1060962-36.2025.8.26.0053
Tatiane Gisele da Silva
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Tiago Augusto Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2025 12:00
Processo nº 1003193-21.2024.8.26.0210
Marcus Vinicius Caruso
Banco do Brasil S/A
Advogado: Italo Fainask Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2024 16:57
Processo nº 1009252-02.2025.8.26.0562
Nice Cabral Ferreira
Unimed de Santos - Cooperativa de Trabal...
Advogado: Gabriela Nogueira de Camargo Satyro Pard...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2025 18:12