TJSP - 4002591-74.2025.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:54
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
03/09/2025 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002591-74.2025.8.26.0361/SP AUTOR: IGOR DIAS CARVALHOADVOGADO(A): CELSO MOTTER DE CARVALHO (OAB SP231561) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Os documentos juntados não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o crivo do contraditório.
Como é cediço, a regra do processo civil é a estrita observância do princípio do contraditório, sendo a concessão de medidas de urgência, no início da lide, sem oitiva da parte contrária, providência excepcional e que exige o atendimento dos requisitos legais da probabilidade do direito e a urgência, ante o iminente perigo de dano irreversível.
No caso, não ficou demonstrada urgência que demande a pronta intervenção do Poder Judiciário e que não possa sequer aguardar a contestação, sobretudo se considerada a celeridade do trâmite processual em sede de Juizado Especial.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 2.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM “pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.” Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 3.
Intimem-se. -
02/09/2025 16:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 16:45
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
02/09/2025 16:45
Não Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 5
-
02/09/2025 16:45
Determinada a citação
-
02/09/2025 15:39
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 15:27
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
02/09/2025 15:03
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 15:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0026845-65.2020.8.26.0100
Banco Santos S/A
Ddp Participacoes SA
Advogado: Joao Carlos Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2016 14:08
Processo nº 1000688-57.2025.8.26.0037
Gisele Alves de Souza
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Matheus Pigossi da Silva Gregorio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 18:00
Processo nº 1000688-57.2025.8.26.0037
Gisele Alves de Souza
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Matheus Pigossi da Silva Gregorio
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 09:33
Processo nº 0001619-45.2010.8.26.0347
Em Segredo de Justica
Auto Posto Primiano LTDA
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2010 11:30
Processo nº 4000594-56.2025.8.26.0361
Ginalda Aya Mizuno
Roberto Carlos Bittencourt 16478590852
Advogado: Robson Rodrigo Betzler
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 17:28