28/08/2025 07:55

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0631151-72.9500.8.26.0090 (583.90.9500.6311512) - Execução Fiscal - ITBI - Imposto de Transmissão Intervivos de Bens Móveis e Imóveis - Const.centenario Sa Emp.e Part. de Iets Part. - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: MARIA ALICE LARA CAMPOS SAYAO (OAB 107906/SP), JOÃO ROBERTO POLO FILHO (OAB 248513/SP)
27/08/2025 14:44

Expedição de Certidão.
27/08/2025 14:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:57

Ato ordinatório
04/07/2025 18:16

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
12/11/2024 14:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 06:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
16/11/2020 17:04

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
06/06/2020 01:45

Suspensão do Prazo
26/05/2020 03:47

Suspensão do Prazo
08/04/2020 23:38

Suspensão do Prazo
29/03/2020 03:00

Suspensão do Prazo
03/03/2020 09:25

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
27/02/2020 13:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2020 11:42

Certidão de Publicação Expedida
05/02/2020 12:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/05/2019 19:22

Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
17/02/2016 11:07

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
15/09/2015 09:37

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
11/09/2015 16:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/08/2015 11:41

Certidão de Publicação Expedida
07/08/2015 12:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/08/2015 10:30

Ato ordinatório
04/08/2015 16:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/08/2015 17:05

Processo Desarquivado Art. 40 da Lei 6.830/80 Com Reabertura
20/06/2001 15:31

Arquivados
16/05/2001 10:47

Com decisão por regularizar
20/04/2001 00:00

Aguardando decisão sobre arquivamento (art. 40 § 2º da L6830/80)
29/07/1996 00:00

Com os dados importados do grande porte, aguardando conferência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/09/1995

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002365-90.2023.8.26.0270

Gilson Rosa Viana

E. A. Silva Pocos Tubulares LTDA ME (G. ...

Advogado: Geovane dos Santos Furtado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/03/2022 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0021892-14.2013.8.26.0000

Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo

Jorge Luiz Nascimento Chumbo

Advogado: Marcos Cavalcante de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/02/2013 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0001607-17.2024.8.26.0484

Transportadora Roganti LTDA. ME

Renuka do Brasil SA

Advogado: Tatiana Ianhez Bassi Ortiz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/11/2020 17:34

Exibir Processo

Processo nº 1004491-43.2025.8.26.0071

Fernando Belussi

Sky Airline S.A.

Advogado: Amanda Poli Sementille

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2025 18:15

Exibir Processo

Processo nº 1093165-07.2025.8.26.0100

Padovani Consultoria Empresarial LTDA

Sul America Seguradora de Saude S.A.

Advogado: Victor Rodrigues Settanni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/07/2025 17:04

Exibir Processo