TJSP - 1001104-83.2025.8.26.0244
1ª instância - 02 Cumulativa de Iguape
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:08
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001104-83.2025.8.26.0244 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Tamiris Lima Mariano -
Vistos.
Fl.44/45: Recebo como emenda a inicial.
Anote-se.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita ao(à)(s) autor(es)(a)(s), anote-se.
A parte autora pretende a concessão da tutela de urgência, nos moldes de artigo 300, do Código de Processo Civil.
O referido dispositivo legal dispõe que A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Em juízo de cognição superficial, não estão evidenciados os requisitos elencados acima, de modo que inviável o deferimento da tutela inaldita altera parte.
A pretensão depende de prévia instauração do contraditório.
Vale lembrar que o contraditório prévio é a regra no sistema processual atual, sendo permitido seu diferimento somente em situações excepcionais, ao contrário da hipótese dos autos.
No mais, em que pese a medida ser reversível, o retorno ao estado anterior, em caso de improcedência da demanda, causará maiores transtornos do que a espera pela formação do contraditório.
Assim, indefiro o pedido.
Cite-se, ficando o réu advertido do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Caso o réu tenha interesse na designação de audiência de conciliação, deverá, se for o caso, apresentar proposta de acordo desde logo em preliminar de contestação, ressalvada a possibilidade de a qualquer momento requerer a realização da sessão de conciliação.
Decorrido o prazo para a resposta, intime-se a parte autora, independentemente de nova conclusão, para que, no prazo de 15 dias úteis, diga: I havendo revelia, se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, manifestar-se em réplica; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção, além da réplica.
Após cumprido o parágrafo anterior, independentemente de nova conclusão, as partes deverão ser intimadas para que especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a sua pertinência, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, sob pena de indeferimento, ou digam sobre eventual julgamento antecipado da lide, no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão.
Intime-se. - ADV: KAUE FERNANDO MOREIRA DOS SANTOS (OAB 400960/SP) -
29/08/2025 17:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/08/2025 10:33
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 18:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 03:11
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 22:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 21:03
Determinada a emenda à inicial
-
10/07/2025 11:38
Conclusos para decisão
-
23/05/2025 11:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001345-97.2022.8.26.0491
Camila Andrade dos Santos
Municipio de Rancharia
Advogado: Danilo Augusto da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2022 08:21
Processo nº 1000703-61.2025.8.26.0381
Rogerio Alves de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Murilo Henrique Balsalobre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 18:19
Processo nº 1000875-17.2015.8.26.0037
Associacao de Moradores do Residencial S...
Ademilson Marcos Aparecido
Advogado: Felipe Jose Mauricio de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/01/2015 14:14
Processo nº 0008202-20.2015.8.26.0590
Justica Publica
Willian da Silva Siarmoli
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2015 13:20
Processo nº 1024536-25.2025.8.26.0053
J-Vm Arquitetura LTDA.
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Gabriel Abujamra Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 21:02