TJSP - 1011432-65.2025.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 14:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:26
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1011432-65.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Daniel Basilio Sousa de Araujo - - H.T.A., representado por Martha Jordana Alves de Araújo - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A - - Hospital Metropolitano S.a. (Unidade Lapa) -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: BRUNO MENEGARE MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 407708/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), ALINE LEITE BUTTI (OAB 411928/SP), ALINE LEITE BUTTI (OAB 411928/SP), BRUNO MENEGARE MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 407708/SP) -
29/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 16:30
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 13:00
Juntada de Petição de contestação
-
22/08/2025 15:51
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
20/08/2025 11:06
Juntada de Petição de contestação
-
09/08/2025 07:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/08/2025 07:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/08/2025 12:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 09:28
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
24/07/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
23/07/2025 17:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 16:28
Expedição de Carta.
-
23/07/2025 16:28
Expedição de Carta.
-
23/07/2025 16:27
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
23/07/2025 08:56
Conclusos para decisão
-
22/07/2025 14:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006755-33.2022.8.26.0590
Banco Santander
Juliana Bezerra Mateus
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2022 18:45
Processo nº 0006746-84.2024.8.26.0019
Banco Santander
I R Representacoes de Bebidas em Geral L...
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2023 14:06
Processo nº 4002590-93.2025.8.26.0004
Md Educacional LTDA
Rogerio Francisco Galdino dos Reis
Advogado: Rodrigo de Andrade Bernardino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2025 13:27
Processo nº 0031738-91.2019.8.26.0405
Hugo Gabriel Silva Santos
Prefeitura Municipal de Osasco
Advogado: Simone Fernandes Tagliari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2014 10:56
Processo nº 4002716-46.2025.8.26.0004
Sarita Bonfim Correia
Banco Bradesco S/A
Advogado: Vivian Parente Samulis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 12:15