28/08/2025 09:49

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0268317-91.0100.8.26.0090 (583.90.0100.7148356) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Francisco Munhoz Filho - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: MARLY OLIVEIRA DE SANTANA COSTA (OAB 343138/SP)
27/08/2025 14:24

Expedição de Certidão.
27/08/2025 14:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:33

Ato ordinatório
03/07/2025 20:19

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
29/10/2024 12:43

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 06:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
09/10/2018 11:19

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
25/09/2018 08:35

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
19/09/2018 14:53

Ato ordinatório
13/09/2018 16:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/09/2015 17:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/08/2015 10:11

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
11/08/2015 10:04

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
07/08/2015 14:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/06/2015 11:37

Certidão de Publicação Expedida
26/06/2015 11:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/06/2015 17:19

Ato ordinatório
11/06/2015 17:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/06/2015 17:45

Processo Desarquivado Art. 40 da Lei 6.830/80 Com Reabertura
04/04/2006 15:44

Arquivados
06/04/2005 00:00

Suspenso nos termos do Artigo 40 da Lei 6830/80 até
06/04/2005 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
01/09/2004 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
05/05/2004 15:41

Aguardando cumprimento de mandado
10/12/2001 00:00

Aguardando citação
10/12/2001 00:00

Na Seção de Processamento I
27/11/2001 14:59

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/11/2001

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1016220-66.2025.8.26.0071

Diego Rogerio Rodrigues

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Gabriel Luiz Camanforte Caminha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/07/2025 12:30

Exibir Processo

Processo nº 1016220-66.2025.8.26.0071

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Diego Rogerio Rodrigues

Advogado: Gabriel Luiz Camanforte Caminha

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/09/2025 12:01

Exibir Processo

Processo nº 4003778-15.2025.8.26.0007

Angela de Oliveira Silverio

Redebrasil Gestao de Ativos LTDA

Advogado: Rosangela da Rosa Correa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1006141-26.2025.8.26.0007

Express Transportes Urbanos LTDA

Aidan Wenceslau Bruno

Advogado: Hingrid Agoston Lazarini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/02/2025 10:52

Exibir Processo

Processo nº 1025985-38.2023.8.26.0554

Joelton da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Alessandra Zerrenner Varela

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/10/2023 18:30

Exibir Processo