28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1003089-80.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Aldemir Mota de Sousa Filho -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

Assim, intime-se o INSS para a antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Comarca de SOROCABA - SP, nomeio, para tanto, o(a) perito(a) LUCIANO ANGELUCCI SPINELI, e-mail: [email protected].

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação da parte autora, por meio de seu advogado, para que compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

Com a indicação, fica o(a) perito(a) nomeado(a) para atuar nos autos.

Proceda-se, a unidade cartorária, ao cadastro do(a) perito(a) no Portal de Auxiliares.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) qual a atividade habitual da parte autora, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho?; (2) há incapacidade para o trabalho?; (3) a incapacidade é permanente ou temporária?; (4) a incapacidade é total ou parcial?; (5) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (6) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (7) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (8) as lesões incapacitantes fazem com que a parte autora tenha de imprimir maior esforço para o exercício de sua atividade habitual, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (9) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (10) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (11) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (12) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (13) qual a data do início da incapacidade?; e (14) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como determinado no item anterior.

Intimem-se. - ADV: RICARDO BUCHELE RODRIGUES (OAB 517789/SP)
27/08/2025 14:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:45

Recebida a Petição Inicial
03/07/2025 15:19

Conclusos para despacho
27/06/2025 17:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2025 13:47

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2025 02:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/06/2025 01:01

Determinada a emenda à inicial
04/06/2025 21:55

Conclusos para decisão
20/05/2025 12:21

Conclusos para despacho
10/05/2025 01:09

Suspensão do Prazo
06/05/2025 16:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/04/2025 01:25

Expedição de Certidão.
23/04/2025 02:23

Certidão de Publicação Expedida
18/04/2025 00:25

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/04/2025 16:41

Expedição de Certidão.
17/04/2025 16:40

Proferidas outras decisões não especificadas
04/04/2025 15:20

Conclusos para decisão
01/04/2025 08:09

Conclusos para despacho
31/03/2025 16:37

Conclusos para despacho
31/03/2025 16:11

Expedição de Certidão.
24/02/2025 10:43

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
24/02/2025 10:43

Recebidos os autos do Outro Foro
24/02/2025 10:43

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
20/02/2025 10:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
09/02/2025 06:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
03/02/2025 23:24

Certidão de Publicação Expedida
03/02/2025 10:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/02/2025 09:12

Declarada incompetência
31/01/2025 09:15

Conclusos para despacho
30/01/2025 15:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/02/2025

Ultima Atualização
03/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4002506-50.2025.8.26.0309

Almiro Ferreira de Andrade

2 Oficial de Registro de Imoveis, Titulo...

Advogado: Fabiana Kelly de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/09/2025 23:13

Exibir Processo

Processo nº 1000029-38.2025.8.26.0396

Samira Miguel Toubia

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Marcio Yoshida Calheiros do Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2025 08:45

Exibir Processo

Processo nº 1012206-04.2025.8.26.0309

Wagner Henrique Fonceca

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Thiago Terin Luz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/07/2025 21:33

Exibir Processo

Processo nº 1012206-04.2025.8.26.0309

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Wagner Henrique Fonceca

Advogado: Thiago Terin Luz

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/09/2025 11:47

Exibir Processo

Processo nº 1004269-02.2024.8.26.0624

Jadelson Evangelista de Souza

Itau Unibanco SA

Advogado: Marcio Rosa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/05/2024 11:10

Exibir Processo