03/09/2025 11:55

Expedição de Certidão.
03/09/2025 11:45

Expedição de Certidão.
28/08/2025 10:17

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1000398-82.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Diego Soares Franco -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Tutela provisória de urgência.

Indefiro, pois nesta fase de cognição sumária, e sem prejuízo do ulterior exame do mérito, não se vislumbra a existência de prova inequívoca sobre circunstâncias fáticas relevantes para a solução da lide, mormente quanto à capacidade ou não da parte autora para o trabalho habitual que realizava, o que deve ser aferido com a produção de prova pericial.

No mais, a concessão da tutela poderia redundar em irreversibilidade da medida, caso, ao final do litígio, a sentença venha a ser desfavorável à pretensão deduzida na inicial. 3.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Os dados do(a) perito(a), nome e CPF, serão fornecidos posteriormente após a indicação pelo setor competente.

Com essas informações, providencie-se a intimação do INSS para proceder à antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio em Circunscrição Judiciária pertencente à 6ª RAJ - Ribeirão Preto, requisite-se ao setor de perícias da 6.ª DARAJ a indicação de profissional capacitado para atuar no processo, devendo ser solicitado ao(à) perito(a) a indicação de hora e local para início dos trabalhos periciais.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação pessoal da parte autora para que esta compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) há incapacidade para o trabalho?; (2) a incapacidade é permanente ou temporária?; (3) a incapacidade é total ou parcial?; (4) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (5) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (6) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (7) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (8) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (9) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (10) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (11) qual a data do início da incapacidade?; e (12) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 4.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como referido no item anterior.

Intimem-se. - ADV: GEOVANNI JULIO DOS SANTOS (OAB 366340/SP)
27/08/2025 14:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:40

Recebida a Petição Inicial
20/08/2025 13:02

Conclusos para decisão
24/07/2025 15:56

Conclusos para despacho
22/07/2025 17:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/07/2025 08:45

Certidão de Publicação Expedida
15/07/2025 18:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/07/2025 17:22

Determinada a emenda à inicial
14/07/2025 14:05

Conclusos para decisão
07/07/2025 11:11

Conclusos para despacho
07/07/2025 11:06

Expedição de Certidão.
07/05/2025 09:05

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
07/05/2025 09:05

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
07/05/2025 09:05

Recebidos os autos do Outro Foro
06/05/2025 17:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
06/05/2025 17:22

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
25/04/2025 15:27

Expedição de Certidão.
24/04/2025 23:57

Certidão de Publicação Expedida
24/04/2025 13:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/04/2025 12:56

Declarada incompetência
24/04/2025 10:01

Conclusos para despacho
27/03/2025 19:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/03/2025 09:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/02/2025 11:33

Expedição de Certidão.
25/02/2025 11:32

Expedição de Certidão.
25/02/2025 11:28

Juntada de Outros documentos
25/02/2025 11:27

Juntada de Outros documentos
21/02/2025 00:36

Certidão de Publicação Expedida
20/02/2025 13:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/02/2025 12:51

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Precatória
18/02/2025 09:24

Conclusos para despacho
18/02/2025 01:57

Certidão de Publicação Expedida
17/02/2025 16:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/02/2025 13:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/02/2025 12:42

Expedição de Certidão.
17/02/2025 12:42

Ato ordinatório - Intimação - Portal
17/02/2025 12:14

Proferido despacho de mero expediente
11/02/2025 09:22

Conclusos para despacho
10/02/2025 18:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2025 00:30

Certidão de Publicação Expedida
05/02/2025 00:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/02/2025 15:22

Proferido despacho de mero expediente
03/02/2025 15:08

Conclusos para despacho
03/02/2025 11:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/05/2025

Ultima Atualização
24/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1024357-63.2025.8.26.0224

Transmagna Transportes LTDA

Transportadora 6M LTDA. ME

Advogado: Andre Otavio Ossowski

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2025 14:02

Exibir Processo

Processo nº 1002472-26.2022.8.26.0053

Renato Zorzi de Carvalho

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Fernando Vinicius de Moraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/01/2022 11:10

Exibir Processo

Processo nº 0014011-39.2021.8.26.0506

D'Paula, Ribeiro &Amp; Zambon Advogados

Rosangela Ferreira Prado

Advogado: Eduardo Tiago Ribeiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/09/2019 18:09

Exibir Processo

Processo nº 1014184-20.2023.8.26.0007

Antonio Carlos Mendes Pasqualao

Ulisses Bueno

Advogado: Ruth de Oliveira Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/05/2023 23:31

Exibir Processo

Processo nº 0001351-08.2025.8.26.0624

Eliel Ferreira da Silva

Rontan Eletro Metalurgica LTDA.

Advogado: Lucilene Rodrigues de Paula Garcia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/02/2017 17:16

Exibir Processo