TJSP - 1000836-65.2022.8.26.0363
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Luiz Guilherme da Costa Wagner Junior
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 11:29
Prazo
-
01/09/2025 11:13
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000836-65.2022.8.26.0363 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi-Mirim - Apelante: P.H.
Rodrigues Ferreira - Me - Apelado: Antonio Roberto Duarte - Magistrado(a) L.
G.
Costa Wagner - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - APELAÇÃO.
REPARAÇÃO POR DANO MATERIAL.
RECURSO DESPROVIDO.I. O CASO ENVOLVE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA P.H.
RODRIGUES FERREIRA - ME CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANO MATERIAL.
A REQUERIDA FOI CONDENADA AO PAGAMENTO DE R$ 3.900,00, POR DANOS MATERIAIS, ALÉM DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.II. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A RÉ É RESPONSÁVEL PELA REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS PLEITEADA PELO AUTOR, CONSIDERANDO AS ALEGAÇÕES DE PERDA DO PRAZO GARANTIA E IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL.
III. RAZÕES DE DECIDIR: A RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES É DE NATUREZA CONSUMERISTA, JUSTIFICANDO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA A FAVOR DO AUTOR, CONFORME O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
A PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS DEMONSTRA QUE A RETÍFICA EFETUADA PELA RÉ NO MOTOR DO VEÍCULO DO AUTOR NÃO FOI REALIZADA A CONTENTO.
A RÉ NÃO CONSEGUIU PROVAR FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR, CONFORME EXIGIDO PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV. TESE DE JULGAMENTO: 1.
A RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR POR VÍCIOS DE QUALIDADE QUE TORNAM O PRODUTO IMPRÓPRIO AO CONSUMO É OBJETIVA. 2.
A AUSÊNCIA DE PROVA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR JUSTIFICA A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
RECURSO DESPROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Neilson Goncalves (OAB: 105347/SP) - Antonio Roberto Duarte (OAB: 216843/SP) (Causa própria) - ANGELO LLUPINACCI FILHO (OAB: 56803/MG) - 5º andar -
28/08/2025 21:12
Acórdão registrado
-
28/08/2025 19:58
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 19:42
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 18:42
Julgado virtualmente
-
12/08/2025 17:00
Julgamento Virtual Iniciado
-
09/05/2025 00:00
Publicado em
-
08/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 13:27
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 12:08
Distribuído por sorteio
-
05/05/2025 00:00
Publicado em
-
28/04/2025 17:21
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
28/04/2025 13:04
Processo Cadastrado
-
25/04/2025 09:33
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
24/04/2025 10:22
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004348-92.2022.8.26.0001
Itau Unibanco SA
Centro Automotivo Giovannini C. Predolin...
Advogado: Rodrigo Rodrigues dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/05/2021 18:02
Processo nº 1027424-75.2025.8.26.0114
Allianz Seguros S/A
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Fernando da Conceicao Gomes Clemente
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2025 09:15
Processo nº 0002194-38.2024.8.26.0161
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Erilandia Uchoa Macedo
Advogado: Maristela Pereira Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2023 21:31
Processo nº 1010791-18.2023.8.26.0224
Banco Santander
Geraildo Figueredo dos Santos 8495111713...
Advogado: Eduardo Augusto Mendonca de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2023 14:32
Processo nº 1000836-65.2022.8.26.0363
Antonio Roberto Duarte
P.h. Rodrigues Ferreira - ME
Advogado: Neilson Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2022 13:01