09/09/2025 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 27
09/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001337-79.2025.8.26.0001/SP RÉU: CW TECHNOLOGY LTDAADVOGADO(A): THALLES RANGEL ALVES LOPES (OAB MG166693) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos. 1- Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-as, no prazo comum de cinco (05) dias. 2- Caso queiram ouvir testemunhas, apresentem o rol e esclareçam se estas presenciaram os fatos debatidos no caso em tela (TJ-SP - AC: 00177727320108260309 SP 0017772-73.2010.8.26.0309, Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 04/06/2020, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2020). 3- Com efeito, via de regra não há se falar em cerceamento de defesa ao indeferir-se requerimento de ouvida da parte, cabendo ao interessado justificar o motivo de se realizar audiência de instrução sem testemunha presencial. É o que se extrai da jurisprudência do TJ-SP:                 "RECURSO INOMINADO.

Acidente de trânsito.

Versões antagônicas.

Prova precária. Ônus da prova que competia ao Autor recorrente, nos termos do Artigo 373, I do Código de Processo Civil.

Declarações das partes e documentos que não permitem conclusão de quem tenha agido com culpa.

Com efeito, as fotografias extraídas evidenciam a colisão, mas não retratam com clareza quem teria provocado colisão no momento da conversão (de ambos) à direita, para ingresso em outra via.

Declarações prestadas pelo autor que conflitam com aquelas apresentadas pela ré, de mesmo peso.

Ausência de testemunha presencial que pudesse esclarecer, estreme de dúvida, quem teria sido responsável pelo acidente.

Conduta posterior da Recorrida de evasão do local do acidente, por ela justificada pelo temor de violência/assalto, que não autoriza presunção de culpa pelo evento antecedente.

Motorista, ademais, devidamente habilitada na data dos fatos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do Artigo 46 da Lei nº 9.099, de 1995.

Recurso não provido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1011942-13.2022.8.26.0011; Relator (a): Adriana Genin Fiore Basso; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Cível; Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 15/03/2024; Data de Registro: 15/03/2024).                 "ACIDENTE DE TRÂNSITO.

VERSÕES CONTRADITÓRIAS.

AUSÊNCIA DE TESTEMUNHO PRESENCIAL.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

RECURSO DO AUTOR.

NÃO PROVIMENTO. 1.

Trata-se de ação de reparação de danos materiais ajuizada por André Carlos Costa Xavier Lima contra Mônica Roza da Silva Piccin; 2.

Consta que o Autor, na condução de sua motocicleta, trafegava pela Rodovia Anhanguera, altura do Km 83, quando teve sua trajetória interceptada pelo veículo Argo, conduzido pela Ré, quando esta ingressara na pista ao sair da alça de acesso.

Assim, agiu de forma imprudente, dando causa ao acidente; 3.

A Ré aduziu que, na verdade, já estava na pista quando o Autor abalroou a lateral esquerda de seu veículo, certamente ao tentar mudar de faixa; 4.

A única testemunha ouvida chegou ao local do acidente após o ocorrido; (...)10.

Negado provimento ao recurso do autor, e arbitrada verba honorária de 10% sobre o valor da condenação, mas assegurado o benefício da gratuidade concedido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1003724-53.2021.8.26.0650; Relator (a): Gilberto Luiz Carvalho Franceschini; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro de Valinhos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 31/05/2023; Data de Registro: 31/05/2023). 3.1 – Se as testemunhas presenciaram os fatos, justifiquem as partes o motivo pelo qual não as terem, eventualmente, indicado na petição inicial ou na contestação. 3.2 - Se as testemunhas não presenciaram os fatos, elucidem a pertinência da ouvida.

Int. São Paulo, 08/09/2025.
08/09/2025 13:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/09/2025 13:30

Despacho
08/09/2025 13:22

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
06/09/2025 02:21

Conclusos para julgamento
04/09/2025 14:42

Juntada de Certidão
01/09/2025 14:12

Despacho
01/09/2025 11:41

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
31/08/2025 02:20

Conclusos para julgamento
28/08/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 14
27/08/2025 13:40

Juntada de Petição - CW TECHNOLOGY LTDA (MG166693 - THALLES RANGEL ALVES LOPES)
10/08/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 16
08/08/2025 12:23

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 10
30/07/2025 08:07

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 14 - Ciência no Domicílio Eletrônico
29/07/2025 16:49

Expedida/certificada a citação eletrônica
29/07/2025 16:49

Determinada a citação
29/07/2025 16:07

Conclusos para decisão
29/07/2025 14:35

Juntada de Certidão
11/07/2025 16:46

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
07/07/2025 12:25

Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 8
12/06/2025 14:39

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
29/05/2025 15:00

Decisão interlocutória - Complementar ao evento nº 6
29/05/2025 15:00

Determinada a emenda à inicial
29/05/2025 14:19

Conclusos para despacho
29/05/2025 13:49

Juntada de Certidão
26/05/2025 13:58

Determinada a emenda à inicial
26/05/2025 13:10

Conclusos para decisão
23/05/2025 15:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/05/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1013362-74.2023.8.26.0510

Fundacao Herminio Ometto

Brenda Maria Lacerda Machado

Advogado: Guilherme Alvares Borges

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/12/2023 09:37

Exibir Processo

Processo nº 1006959-68.2024.8.26.0344

Oswaldo Passos de Andrade ≪Obito 1406199...

Jose Geraldo Garla

Advogado: Carlo Rodrigo Crepaldi Lopes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/05/2024 17:02

Exibir Processo

Processo nº 1002302-80.2025.8.26.0366

Roberto Gomes dos Santos Filho

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Fernando Freire Vasconcelos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/08/2025 07:00

Exibir Processo

Processo nº 1058262-46.2025.8.26.0002

Judicael Sergile

Mac Pionner-4 Empreendimentos Imobiliari...

Advogado: Rafael Alves Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2025 16:39

Exibir Processo

Processo nº 0013033-07.2025.8.26.0576

Ana Luiza de Saldanha da Gama Paschoto

Prefeitura Municipal de Sao Jose do Rio ...

Advogado: Jessica Francielle de Souza Barros

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/09/2022 12:26

Exibir Processo