TJSP - 1062292-39.2023.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 09:05
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 01:34
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1062292-39.2023.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Exclusão - ICMS - Mara Regina Sandri Lourenço -
Vistos.
Diante do trânsito em julgado, resta analisar a existência de eventuais obrigações de fazer e de pagar.
Essa análise deverá ser subsidiada por ambas as partes, dado o interesse comum no encerramento do processo.1.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER: 1.A.
DEVER DA PARTE RÉ: comprovar o cumprimento integral da obrigação de fazer eventualmente pendente, no prazo de 60 (sessenta) dias.
A intimação desta decisão pelo portal implica ciência da respectiva Procuradoria, que deverá dar início imediato ao cumprimento da obrigação. 1.B.
DEVER DA PARTE AUTORA: querendo, encaminhar esta decisão, que servirá como ofício, diretamente ao setor responsável no órgão público, juntamente com cópia das principais peças do processo, para as providências cabíveis. 1.C.
ESCLARECIMENTO: Desde já esclareço que ficam autorizados apostilamentos e outras medidas análogas por ato administrativo geral ou publicação especial de listas ou categorias do ente, prestigiando-se medidas desjudicializadas de cumprimento da obrigação.2.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR: 2.A.
PARTE RÉ: nos termos do Tema 1.396 STF, apresentar eventual proposta de pagamento espontâneo nos autos do processo de conhecimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, com a juntada de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.
Da proposta de pagamento espontâneo, será dada vista ao credor.
Em caso de concordância com o valor apresentado pelo ente público ou no silêncio da parte credora, determino a expedição do requisitório de pagamento, nos termos do artigo 100 da Constituição.
Em igual prazo, diga o credor se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV. 2.B.
PARTE AUTORA: no silêncio da parte ré, ou discordando dos cálculos trazidos por ela, iniciar a execução nos termos do artigo 523 do CPC, apresentando, em 30 dias, planilha de débito, mediante simples petição nestes autos, sem necessidade de instauração de qualquer incidente, diante da simplicidade que rege o processo da Lei 9.099/1995.
Em igual prazo, diga se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV, se for o caso.
Com a juntada, abra-se vista dos autos à ré para impugnação em 30 dias.
Deverá também, caso se trate de demanda relacionada a servidor público, obter os holerites e apresentar o cálculo consolidado.
Tais holerites podem ser obtidos diretamente pelo interessado, a fim de confecção dos informes, nos sites oficiais - https://sou.sp.gov.br/sou.sp e https://www.areaprivada.prefeitura.sp.gov.br/PortalPMSP/PortalPMSP/Portal/PMSPprt001.Tp 2.C.
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É recomendável que as partes façam uso de inteligência artificial no cálculo dos informes, tendo em mente o objetivo de maior eficiência processual, devendo fazê-lo, em linha com o que dispõe a Resolução CNJ 615/2025, de forma transparente, a fim de facilitar a contestabilidade do cálculo. 2.D.
Após apresentados os cálculos pela parte autora, caso não haja impugnação pela ré, ficam desde já homologados.
Tendo em vista o Comunicado da Secretaria de Primeira Instância 3/2014 e diante da modificação do sistema de controle de pagamento de Ofícios Requisitórios pelo DEPRE, providencie a parte autora a adequação de solicitação de expedição de ofício requisitório à Entidade Devedora, já que a E.
Presidência do Tribunal de Justiça delegou aos Procuradores e Advogados a responsabilidade para adequação dessa funcionalidade em formato digital.
No cadastramento do incidente, a parte deve observar estritamente o valor homologado, sem correção de juros ou atualizações.
Instaurado o procedimento incidental, devem estes autos aguardar o decurso do prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2.E.
A parte deverá indicar se há retenção de imposto de renda, desconto de contribuições previdenciárias e se é caso de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA).
Em caso de preenchimento equivocado, poderá haver retenções indevidas, prolongando desnecessariamente o processo. 3.
ARQUIVAMENTO Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos.
Intimem-se. - ADV: SOLANGE MARIA CARDOSO TEANI (OAB 413543/SP) -
08/09/2025 14:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 14:02
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 14:02
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
08/09/2025 11:48
Conclusos para despacho
-
08/09/2025 11:42
Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
-
29/07/2024 01:41
Expedição de Certidão.
-
18/07/2024 11:15
Expedição de Certidão.
-
18/07/2024 11:15
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
11/05/2024 22:03
Suspensão do Prazo
-
05/02/2024 03:48
Certidão de Publicação Expedida
-
02/02/2024 12:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/02/2024 10:16
Expedição de Certidão.
-
02/02/2024 10:16
Julgada Procedente a Ação
-
01/11/2023 13:48
Conclusos para julgamento
-
27/09/2023 15:49
Juntada de Petição de contestação
-
26/09/2023 19:41
Expedição de Certidão.
-
26/09/2023 18:29
Expedição de Mandado.
-
23/09/2023 02:27
Certidão de Publicação Expedida
-
22/09/2023 02:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/09/2023 15:39
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
21/09/2023 10:45
Conclusos para decisão
-
20/09/2023 23:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2023
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004887-91.2025.8.26.0597
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Luis Carlos de Sousa Lima
Advogado: Jair Moyzes Ferreira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 04:06
Processo nº 1004772-96.2025.8.26.0071
Tiago da Luz Petrovic
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Lucas de Antonio Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/03/2025 11:38
Processo nº 1043253-44.2025.8.26.0002
Gilmar Marketing,Comercio,Assessoria e S...
Rafael Hibler
Advogado: Alex Costa Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2025 17:52
Processo nº 1056908-83.2025.8.26.0002
Annet Zilnete das Neves Madeira
Maristela Cabral Gomes
Advogado: Alessandro Vieira Braga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 08:49
Processo nº 1006741-15.2023.8.26.0008
Sociedade Beneficente Israelita Brasilei...
Andrea do Amaral
Advogado: Gislene Cremaschi Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2023 12:32