TJSP - 1065919-70.2024.8.26.0100
1ª instância - 07 Civel de Central
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 17:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 11:39
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 15:24
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 10:56
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1065919-70.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maristela Carvalho Gabriel - BANCO DAYCOVAL S.A. -
Vistos.
Considerando-se a informação colhida nesta data em consulta ao sítio oficial da Ordem dos Advogados do Brasil Seção de São Paulo no sentido de que o procurador da parte, Dr.
Daniel Fernando Nardon, OAB/RS n.º 489.411, encontra-se suspenso do exercício de suas atividades profissionais, na forma do art. 4.º, parágrafo único, da Lei n.º 8.906/1994 (são também nulos os atos praticados por advogado impedido - no âmbito do impedimento - suspenso, licenciado ou que passar a exercer atividade incompatível com a advocacia), suspendo o curso do processo e determino a intimação da parte autora, por carta, no endereço declinado na inicial, para que proceda a regularização de sua representação processual, no prazo de quinze dias.
Fica a parte ciente que, descumprida a determinação, (i) na hipótese em que autora, o processo será extinto (art. 76, § 1.º, I, do CPC); (ii) na hipótese em que réu, será considerado revel (art. 76, § 1.º, II, do CPC).
Sem prejuízo considerando-se (i) as razões que levaram à suspensão das atividades profissionais do procurador; (ii) as características da demanda ajuizada, notadamente no que diz respeito à matéria sob debate e a existência de multiplicidade de outros feitos que versam sobre a mesma controvérsia; (iii) os deveres do juízo de prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça e indeferir postulações meramente protelatórias, sobretudo por meio de determinações que viabilizem o suprimento de pressupostos processuais e o saneamento de outros vícios processuais (art. 139, IX, do CPC), observando-se, em tal múnus, tanto os entendimentos administrativos do Tribunal de Justiça de São Paulo (cf., p. ex., o Comunicado CG n.º 2/2017, em que veiculada constatação do Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demanda (NUMOPEDE) a respeito da existência de diversos expedientes em trâmite nesta Corregedoria Geral da Justiça em que se apreciavam notícias de uso abusivo do Poder Judiciário por partes e advogados [...]) quanto os jurisdicionais (TJSP, AI n.º 2155490-44.2024.8.26.0000, Rel.
Miguel Petroni Neto, 16.ª Câmara de Direito Privado, julgado em 04/07/2024; TJSP; AI n.º 2044326-74.2024.8.26.0000, Rel.
Ernani Desco Filho, 18ª Câmara de Direito Privado, julgado em 03/07/2024; TJSP; e AI n.º 2153758-28.2024.8.26.0000, Rel.
LAVINIO DONIZETTI PASCHOALÃO, 38ª Câmara de Direito Privado, julgado em 03/07/2024); e, por fim (iv) o dever deste juízo de resguardar as partes, em particular a parte autora, garantindo a sua regular representação processual nestes autos, determino, com fundamento no Enunciado n.º 5 da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça de São Paulo (Constatados indícios de litigância predatória, justifica-se a realização de providências para fins de confirmação do conhecimento e desejo da parte autora de litigar, tais como a determinação da juntada de procuração específica, inclusive com firma reconhecida ou qualificação da assinatura eletrônica, a expedição de mandado para verificação por Oficial de Justiça, o comparecimento em cartório para confirmação do mandato e/ou designação de audiência para interrogatório/depoimento pessoal) que proceda à parte, no âmbito de sua regularização representação neste feito: - à juntada de procuração específica com firma reconhecida, pela qual manifesta a vontade de litigar em face da parte requerida, devendo constar no instrumento o número dos presentes autos e o juízo ao qual distribuído.
Esclareço, por fim, que, por cautela, considerando-se a suspensão do exercício profissional do anterior advogado, não serão aceitos substabelecimentos subscritos pelo procurador anterior, mostrando-se indispensável que sobrevenha outorga da procuração diretamente entre constituinte (parte) e constituído (advogado).
Providencie a z. serventia o necessário, expedindo-se a carta respectiva.
A diligência é do juízo.
Decorrido o prazo, com ou sem cumprimento pela parte, remetam-se os autos ao E.
Tribunal de Justiça, posto que o feito já foi sentenciado e apresentado recurso de apelação, não cabendo a este Juízo exercer o Juízo de Admissibilidade.
Intimem-se. - ADV: DANIEL FERNANDO NARDON (OAB 46277/RS), IGNEZ LUCIA SALDIVA TESSA (OAB 32909/SP) -
27/08/2025 14:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 13:55
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/08/2025 19:16
Conclusos para despacho
-
13/05/2025 12:37
Juntada de Petição de Contra-razões
-
08/05/2025 07:33
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 13:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/05/2025 13:20
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 22:02
Conclusos para despacho
-
03/05/2025 08:00
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
10/04/2025 07:33
Certidão de Publicação Expedida
-
09/04/2025 00:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/04/2025 17:12
Julgada improcedente a ação
-
28/01/2025 13:58
Conclusos para decisão
-
23/01/2025 18:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/01/2025 21:31
Suspensão do Prazo
-
26/12/2024 09:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/12/2024 07:25
Suspensão do Prazo
-
05/12/2024 07:21
Certidão de Publicação Expedida
-
04/12/2024 00:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/12/2024 13:43
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/11/2024 12:49
Conclusos para despacho
-
27/11/2024 11:28
Juntada de Petição de Réplica
-
05/11/2024 07:09
Certidão de Publicação Expedida
-
04/11/2024 00:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/11/2024 20:35
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/11/2024 14:57
Juntada de Petição de contestação
-
26/10/2024 07:37
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/10/2024 15:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/10/2024 07:10
Certidão de Publicação Expedida
-
15/10/2024 04:47
Juntada de Certidão
-
14/10/2024 13:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/10/2024 13:16
Expedição de Carta.
-
14/10/2024 13:16
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
12/10/2024 10:22
Conclusos para despacho
-
26/09/2024 18:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2024 07:01
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2024 05:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2024 16:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/07/2024 13:32
Conclusos para decisão
-
28/05/2024 19:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/05/2024 07:15
Certidão de Publicação Expedida
-
03/05/2024 00:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/05/2024 17:19
Determinada a emenda à inicial
-
02/05/2024 15:28
Conclusos para decisão
-
30/04/2024 01:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2024
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1515246-37.2025.8.26.0114
Justica Publica
Rosemir Martins Neris
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2025 10:30
Processo nº 1032589-82.2024.8.26.0100
Andressa Priscila de Azevedo
Prevent Senior Private Operadora de Saud...
Advogado: Victor Rodrigues Settanni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2024 13:11
Processo nº 0010342-41.2024.8.26.0451
Turim e Zulim Transportes e Comercio Ltd...
R a Macedo Transporte Rodoviario, Empres...
Advogado: Fabio Alan de Souza Bento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2024 18:33
Processo nº 0000184-74.2025.8.26.0132
Maite Francisca de Lima - ME
Keli Elaine Pozzi Camargo
Advogado: Ivana Anovazzi Lapera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2023 12:01
Processo nº 1021248-52.2025.8.26.0576
Royal Face Franchising
V. O. Aracatuba Clinicas de Estetica Ava...
Advogado: Rodolfo Correia Carneiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 16:23