TJSP - 4000019-09.2025.8.26.0568
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Sao Joao da Boa Vista
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. aos Eventos: 18, 19
-
09/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000019-09.2025.8.26.0568/SP AUTOR: KAREN ROBERTA COSTA BEZERRAADVOGADO(A): FERNANDA DE QUEIROZ ALVES MACHADO (OAB SP532717)RÉU: BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A): JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB SP073055) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Converto o julgamento em diligência e determino à(s) parte(s) autora(s) que, no prazo de 10 (dez) dias, traga aos autos extrato bancário do período em que houve as suposta retenções, bem como prova documental hábil a demonstrar a natureza salarial dos valores percebidos, sob pena de arcar com o ônus de sua inércia.
Após, oportunize-se o contraditório, pelo mesmo prazo.
CORRETO PETICIONAMENTO: No sistema Eproc, é facultado ao(à) próprio advogado(a) promover sua habilitação nos autos, mediante a juntada do instrumento de mandato, selecionando-se, para tanto, a opção "PROCURAÇÃO" no momento do peticionamento, bem como indicando corretamente a parte que será representada.
Para realizar esse procedimento, o(a) causídico(a) deverá acessar o processo, escolher o evento correspondente, selecionar como tipo de documento "PROCURAÇÃO", indicar a parte outorgante, confirmar a seleção de documentos e, ao final, clicar em “Peticionar”.
Cumpridas essas etapas, o(a) patrono(a) passará a constar formalmente como representante legal da parte no processo, obtendo, assim, acesso integral aos autos e estando apto a protocolar a contestação, réplica, e demais manifestações pertinentes.
Ressalte-se que não se recomenda a protocolização conjunta da contestação com a procuração, uma vez que o sistema Eproc dispõe de funcionalidades específicas voltadas à otimização da tramitação processual. É, portanto, imprescindível a correta classificação de cada peça processual, adotando-se, por exemplo, as denominações "CONTESTAÇÃO", "RÉPLICA", "PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO", entre outras, conforme o conteúdo da manifestação.
Petições genéricas, nomeadas apenas como “PETIÇÃO” ou “PROCURAÇÃO”, tendem a ser analisadas com menor celeridade, dado seu caráter inespecífico.
A nomeação de peças genéricas afetarão as automações que leem os eventos e tipos de petições juntados para dar o ágil e correto encaminhamento processual (ex: ao ser juntada uma CONTESTAÇÃO, o sistema automaticamente dará andamento para a intimação da parte autora apresentar a RÉPLICA que, sendo juntada corretamente com o tipo de documento RÉPLICA e sem novos documentos, será automaticamente encaminhado para prolação de sentença, movimentações que antes eram realizadas manualmente, demandando análise humana e consumo de escasso tempo diante do alto número de distribuições mensais neste Juízo). A adequada categorização e correta vinculação ao evento correspondente são fundamentais para o regular e célere andamento do feito.
Para informações mais detalhadas, recomenda-se a leitura do material técnico e acesso ao vídeo disponibilizados nos links abaixo: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.4-EPROC_ADVOGADOS-Como_peticionar_intermediarias_20.03.2025.pdf https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/Videos/1.4-EPROC_ADVOGADOS_EXTERNO-Como_peticionar_intermediarias_12.11.24-LEGENDADA.mp4 ALERTAS: No sistema dos Juizados Especiais, os prazos consideram apenas dias úteis e são contados da data da ciência do respectivo ato (e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação), nos termos do PUIL n.º 028 (PUIL 28 - PRAZO - INÍCIO - JUIZADO - CIÊNCIA (Revisão PUIL 17) - Tese firmada: Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, desde que haja expressa advertência).
Antes de escoado(s) o(s) prazo(s), a(s) parte(s) que não contar(em) com a assistência de advogado(a)(s) constituído(a)(s)/dativo(a)(s), poderá(ão) comparecer à secretaria deste Juízo, localizada na Avenida Octávio da Silva Bastos, n.º 2.150, Jardim Nova São João, São João da Boa Vista – SP, ou à unidade anexa a este Juizado Especial, situada na Rua Riachuelo, n.° 571, Centro, São João da Boa Vista - SP (Centro Cultural UNIFEOB), para as pertinentes orientações.
Servirá a presente, eletronicamente assinada, como mandado, carta precatória, carta e ofício.
Int.
Usuário(a) criador(a): Tatyane Carolina Fernandes de Oliveira -
08/09/2025 13:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/09/2025 13:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/09/2025 13:35
Convertido o Julgamento em Diligência - Complementar ao evento nº 16
-
08/09/2025 13:35
Decisão interlocutória
-
04/09/2025 16:21
Conclusos para decisão - Retificação de Conclusão
-
12/06/2025 16:44
Conclusos para julgamento
-
06/06/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 06/06/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
05/06/2025 18:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
05/06/2025 18:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
05/06/2025 02:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
04/06/2025 16:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/06/2025 16:34
Ato ordinatório praticado
-
30/05/2025 16:17
Juntada de Petição
-
09/05/2025 11:28
Confirmada a citação eletrônica - art. 334 CPC
-
07/05/2025 10:55
Expedida/certificada a citação eletrônica - art. 334 CPC
-
07/05/2025 10:55
Determinada a citação
-
06/05/2025 16:06
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 12:05
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/05/2025 12:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1025794-26.2025.8.26.0100
Condominio Edificio Barao 305
Thiago Palumbo da Costa
Advogado: Flavia Leonato de Paula Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2025 18:26
Processo nº 1001790-25.2023.8.26.0445
Banco Santander
P e a Ribeiro Transportes LTDA
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/03/2023 14:21
Processo nº 1020367-85.2024.8.26.0002
Maira Silvina Goncalves
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Ericson Amaral dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2024 21:46
Processo nº 1027154-23.2025.8.26.0576
Escandinavia Veiculos LTDA
Gustavo Gabriel Passin e Cia LTDA.
Advogado: Marcelo Semedo Barco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2025 12:04
Processo nº 0001586-39.2024.8.26.0129
Alexandre Custodio de Souza
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Caio Cesar Silva de Avila Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2023 18:04