TJSP - 1099887-04.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 11:59
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1099887-04.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Fronteira - Jose Barboza -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ANDRE LUIS SEVESTRIN TERENCIO (OAB 317660/SP), GABRIEL FERNANDES TERENCIO (OAB 325391/SP) -
18/09/2025 12:46
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 10:49
Expedição de Mandado.
-
18/09/2025 08:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:11
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/09/2025 12:56
Conclusos para decisão
-
16/09/2025 11:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/09/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012486-92.2025.8.26.0405
Jefferson Fernandes
Cintia Rodrigues Marques Fernandes
Advogado: Alex Sandro Barbosa de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2022 13:01
Processo nº 4000124-40.2025.8.26.0453
Tiago Henrique de Oliveira Bustilho -ME
Joao Pedro Miranda
Advogado: Rodrigo Monagati Cirilo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0005094-95.2025.8.26.0019
Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
Roberto de Melo
Advogado: Fabiana Amadio Ventura Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/09/2012 16:27
Processo nº 1002177-37.2024.8.26.0079
Rosana Sanchez Luters
Banco Safra S/A
Advogado: Daniel Fernando Nardon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2024 16:28
Processo nº 1011604-98.2024.8.26.0292
Itau Unibanco Holding S.A.
Meire Meleiro Lopes
Advogado: Vitor Augusto Rodrigues David
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2025 09:56