TJSP - 1083069-74.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 11:59
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1083069-74.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Thiago Lupo -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
18/09/2025 14:06
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 11:06
Expedição de Mandado.
-
18/09/2025 08:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:27
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/09/2025 23:38
Conclusos para decisão
-
12/09/2025 17:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 11:52
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 14:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 14:17
Determinada a emenda à inicial
-
20/08/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 16:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000486-81.2025.8.26.0554
Marcos Roberto Montezani
Ana Matioli Montezani
Advogado: Barbara Raquel Andreoli Malheiros Martin...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2025 02:50
Processo nº 0002745-30.2015.8.26.0356
Claudio Antonio
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Raquel das Neves Rafael
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2015 14:57
Processo nº 0189090-09.2009.8.26.0100
Divicom Assessoria e Negocios S.s
Unimed Paulistana Sociedade Cooperativa ...
Advogado: Luis Octavio Calmon Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2018 12:29
Processo nº 0006502-02.2025.8.26.0576
Marcos Afonso da Silveira
Jose Pereira de Oliveira
Advogado: Marcos Afonso da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2021 14:24
Processo nº 1066005-78.2023.8.26.0002
Caroline Jesus do Nascimento
Mk Ecomm LTDA
Advogado: Silvio Ernesto Bednarski Pedrassolli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2023 17:39