TJSP - 1100244-81.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 11:59
Certidão de Publicação Expedida
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1100244-81.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional por Tempo de Serviço - Marieni Fonseca Targa -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio de plataforma não identificada, presumivelmente sem credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: OLIVIA FONSECA MARASTON (OAB 131301/PR) -
18/09/2025 08:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/09/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
16/09/2025 17:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/09/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500147-20.2024.8.26.0548
Geovani Castro Batista
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Paula Orrico Donnabella Bastos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 13:16
Processo nº 1016090-80.2025.8.26.0005
Rafael Gomes Silva
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Samuel Marucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 12:22
Processo nº 1007270-42.2025.8.26.0597
Lucas dos Santos Soares
Instituto Nacional do Seguro Nacional
Advogado: Camilla Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2025 16:58
Processo nº 1100250-81.2024.8.26.0002
Gabriel Ferreira Camargo
Banco Itaucard S/A
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2025 10:52
Processo nº 1100250-81.2024.8.26.0002
Gabriel Ferreira Camargo
Banco Itaucard S/A
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2024 08:47