TJSP - 1031595-47.2025.8.26.0576
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 02:14
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1031595-47.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Tatiane Cristina Marcuzi Conchalo - - Guilherme Henrique Conchalo -
Vistos.
Defiro a gratuidade de justiça aos autores.
Anote-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a parte ré por Carta AR Digital para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Configuradas as hipóteses dos arts. 247, V (quando a parte autora, justificadamente, requerer que a citação se dê por Oficial de Justiça), 248, § 1º (caso a parte ré seja pessoa física e o AR de citação retorne assinado por terceiro) e 249 (caso o AR retorne negativo com a informação ausente), todos do CPC, fica desde logo autorizada a expedição de Mandado (caso resida na Comarca) ou Carta Precatória (caso resida em Comarca diversa em outro Estado) para citação da parte requerida.
A ausência injustificada de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; e c) em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, deverá apresentar resposta à reconvenção.
Nas hipóteses b e c, após transcorrer o prazo para manifestação/réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.
Por fim, venham conclusos para deliberação.
Intime-se. - ADV: JUDIMARA DOS SANTOS MELLO (OAB 289350/SP), JUDIMARA DOS SANTOS MELLO (OAB 289350/SP) -
02/09/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 16:12
Recebida a Petição Inicial
-
02/09/2025 10:20
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 16:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 08:20
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 17:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 16:08
Determinada a emenda à inicial
-
12/08/2025 09:15
Conclusos para despacho
-
01/08/2025 16:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2025 12:32
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 12:31
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
31/07/2025 16:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007307-38.2025.8.26.0381
Juarez Correia da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Paula Sabrina Borges de Morais Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 16:21
Processo nº 1002997-03.2025.8.26.0441
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Peruibe Vision Car Vistoria LTDA
Advogado: Arli Pinto da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 11:17
Processo nº 1034684-73.2024.8.26.0007
Ana Paula Santana
Smart Fit Escola de Ginastica e Danca S/...
Advogado: Helson de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2024 18:48
Processo nº 1009474-32.2023.8.26.0079
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Fabio Harturo Di Bianchi - Cnpj 09.357.2...
Advogado: Ralph Pereira Macorim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2023 17:22
Processo nº 0004019-09.2011.8.26.0602
Banco Santander (Brasil) S/A
Wilson Roberto de Lima
Advogado: Bernardo Buosi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00