28/08/2025 10:18

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1007010-15.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Ricardo Ivan Beraldo -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

Assim, intime-se o INSS para a antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Comarca de PIRACICABA - SP, nomeio, para tanto, o(a) perito(a) Eduardo Daniel Ferreira, e-mail: [email protected].

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação pessoal da parte autora para que esta compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

Com a indicação, fica o(a) perito(a) nomeado(a) para atuar nos autos.

Proceda-se, a unidade cartorária, ao cadastro do(a) perito(a) no Portal de Auxiliares.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) há incapacidade para o trabalho?; (2) a incapacidade é permanente ou temporária?; (3) a incapacidade é total ou parcial?; (4) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (5) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (6) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (7) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (8) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (9) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (10) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (11) qual a data do início da incapacidade?; e (12) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como determinado no item anterior.

Intimem-se. - ADV: WILMAR FREDERICO CASSAROTTI NETO (OAB 353803/SP)
27/08/2025 13:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:37

Recebida a Petição Inicial
15/07/2025 10:36

Conclusos para despacho
04/07/2025 11:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 08:44

Certidão de Publicação Expedida
19/06/2025 03:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/06/2025 02:19

Determinada a emenda à inicial
18/06/2025 23:47

Conclusos para decisão
16/06/2025 11:49

Conclusos para despacho
16/06/2025 11:47

Expedição de Certidão.
23/04/2025 09:13

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
23/04/2025 09:13

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
23/04/2025 09:13

Recebidos os autos do Outro Foro
22/04/2025 14:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
22/04/2025 14:48

Expedição de Ofício.
22/04/2025 12:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
22/04/2025 12:00

Expedição de Certidão.
11/04/2025 23:10

Certidão de Publicação Expedida
11/04/2025 01:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/04/2025 18:02

Determinada a Redistribuição dos Autos
09/04/2025 15:36

Conclusos para decisão
09/04/2025 10:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2025

Ultima Atualização
10/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001752-93.2018.8.26.0319

Vera Lucia Lourenco

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Eliandro Marcolino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/04/2018 15:59

Exibir Processo

Processo nº 1006729-75.2025.8.26.0381

Maria do Amparo de Oliveira Nascimento

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jacqueline de Carvalho Pereira Stevanatt...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/04/2025 17:18

Exibir Processo

Processo nº 9173115-94.2009.8.26.0000

Banco Bradesco S/A

Elza Vilarindo

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/03/2009 13:24

Exibir Processo

Processo nº 1006769-45.2025.8.26.0482

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Ananda Viana Bezerra

Advogado: Rafael Baruta Batista

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2025 10:57

Exibir Processo

Processo nº 0002248-98.2024.8.26.0356

Sandra Paula Lopes

Icatu Seguros S.A.

Advogado: Daniel Marcos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/10/2023 09:41

Exibir Processo