TJSP - 0002807-94.2025.8.26.0073
1ª instância - 02 Civel de Avare
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 08:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/08/2025 23:13
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 10:59
Expedição de Carta.
-
26/08/2025 10:04
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0002807-94.2025.8.26.0073 (processo principal 1005133-44.2024.8.26.0073) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Leiva Aparecida Ramos - V.
Ante o requerimento apresentado pelo exequente, instruído com demonstrativo de crédito, intime-se o executado, nos termos do art. 513, § 2º, do CPC, para pagar o débito, no prazo de 15 dias, após o que, em caso de inércia e automaticamente, passarão a incidir multa de 10% e honorários advocatícios também de 10% (art. 523, § 1º), sendo expedido mandado de penhora e avaliação (§ 3º), além de certidão, a requerimento do credor, nos termos do art. 517, do CPC.
Pelo mesmo ato, deverá o executado ser advertido de que, após o decurso do prazo para pagamento do débito, passará a correr, independentemente de penhora ou nova intimação, prazo de 15 dias para apresentação de impugnação, de acordo com o art. 525 do CPC.
Se o devedor não for encontrado, observadas as hipóteses do parágrafo único do art. 274 do CPC, ficam desde já deferidas as pesquisas de endereço pelos sistemas disponibilizados ao juízo, mediante requerimento da parte exequente, independentemente de nova deliberação, desde que recolhidas as respectivas taxas, exceto se for beneficiária da gratuidade processual.
Uma vez localizados novos endereços, fica também deferida desde logo a expedição do necessário à intimação naqueles endereços que forem indicados pela parte exequente, mediante o pagamento da diligência do oficial de justiça e/ou taxa postal.
Na hipótese de o devedor intimado deixar transcorrer o prazo sem pagamento voluntário, fica desde já deferido, independentemente de nova deliberação, o bloqueio pelo SISBAJUD, bem como as demais pesquisas disponibilizadas pelos sistemas informatizados do Tribunal de Justiça, mediante apresentação de requerimento instruído com cálculo do valor atualizado do débito e recolhimento das taxas, se não for beneficiária da gratuidade processual.
Caso a parte exequente seja intimada para requerer diligências atinentes ao prosseguimento da execução e deixe de fazê-lo no prazo de 30 dias, remetam-se os autos ao arquivo no aguardo de provocação, também independentemente de nova deliberação.
Fica deferida, enfim, a expedição da certidão a que alude o art. 828, do CPC, uma vez requerida pelo interessado.
Expeça-se o necessário.
Int. - ADV: ALANA DE OLIVEIRA LOLICO (OAB 477795/SP), ALESSANDRA APARECIDA DOS SANTOS (OAB 448117/SP) -
25/08/2025 18:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:12
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2025 15:10
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 09:41
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2024
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1507151-31.2022.8.26.0564
Justica Publica
Jose Sivaldo Ferreira dos Santos
Advogado: Werner Armstrong de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/04/2022 10:58
Processo nº 0000445-02.2023.8.26.0264
Valmir da Silva
Katia Aparecida Pacheco Facin
Advogado: Andre Angelo da Silva Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2023 14:08
Processo nº 0017155-05.2011.8.26.0269
Domingos Gomes dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Fabiano da Silva Darini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/09/2011 14:25
Processo nº 1009427-98.2022.8.26.0271
Alexandre Marinho Araujo
Decolar.com LTDA
Advogado: Marcos Brito do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/2022 18:31
Processo nº 0002519-52.2010.8.26.0533
Rozely Martins Romano
Banco Real
Advogado: Germina Medeiros de Castro Dottori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2010 14:36