TJSP - 4000714-89.2025.8.26.0526
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Salto
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:43
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000714-89.2025.8.26.0526/SP AUTOR: ENIO SANTINONADVOGADO(A): MARIA FERNANDA LIMA (OAB SP488613) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Estando presentes os requisitos legais (art. 300 do CPC/2015), concedo parcialmente a tutela de urgência, determinando que as rés se abstenham, a partir da intimação desta decisão, de debitar da conta corrente da parte autora as prestações vincendas do empréstimo impugnado (R$ 628,00), sob pena de multa em valor equivalente ao da parcela debitada. 2. Indique a parte requerente, no prazo de 15 dias, endereço de e-mail e/ou número de celular com ferramenta Whatsapp (seu e do advogado), de modo a viabilizar a realização de audiência virtual, nos termos do art. 22, § 2º, da Lei nº 9.099/95, sob pena de extinção do processo. 3.
Esclareço que não há, via de regra, custas processuais em primeiro grau de jurisdição, no âmbito do Juizado Especial Cível.
Contudo, sempre que a parte pleitear a gratuidade (seja na inicial ou em outro momento processual), seu pedido será apreciado por este juízo.
Por conseguinte, caso insista no pedido de concessão da justiça gratuita, deverá a parte autora apresentar, no prazo de quinze dias, seus comprovantes de rendimentos referentes ao último mês ou sua última declaração de I.R., e os extratos de todas as suas contas bancárias dos últimos três meses, de modo a comprovar o preenchimento dos requisitos legais para a obtenção da gratuidade, sob pena de indeferimento. 4.
CITEM-SE as requeridas para os termos da ação proposta, nos termos do art. 18, incisos I e II, e art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/95, INTIMANDO-AS a indicar, no prazo de 15 (quinze) dias, endereço de e-mail e/ou número de celular com ferramenta Whatsapp (seu e do advogado, se constituído), de modo a viabilizar a realização de audiência virtual, nos termos do art. 22, § 2º, da Lei nº 9.099/95, com a advertência de que o não fornecimento dos dados será interpretado como recusa em participar da solenidade, acarretando os efeitos da revelia (art. 20, c.c. o art. 23, ambos da Lei nº 9.099/95).
OUTRAS ADVERTÊNCIAS:1- A recusa injustificada em participar da tentativa de conciliação não presencial acarretará: à parte requerente, a extinção do processo sem resolução do mérito (art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95); à parte requerida, os efeitos da revelia (art. 20, c.c. o art. 23, ambos da Lei nº 9.099/95);2- A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, deverão ser representadas em audiência pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente, nos termos do enunciado 141 do FONAJE, sendo vedada a representação por preposto;3- O prazo de 15 dias para contestação será contado da data da audiência virtual;4- Nas causas de valor até 20 (vinte) salários mínimos, em cuja assistência de advogado é facultativa (art. 9º da Lei nº 9.099/95), não possuindo o(a)(s) requerido(a)(s) defensor constituído, a(s) contestação(ões) poderá(ão) ser encaminhada(s) para o e-mail [email protected], mencionando-se no “assunto” o número do processo, o nome das partes e a expressão “contestação”, devendo o(s) arquivo(s) ser anexado(s) em formato PDF.
Além da(s) defesa(s), que poderá(ão) ser manuscrita(s) ou redigida(s) eletronicamente, mas em todo caso devidamente assinada(s) pelo(s) requerido(s), outro(s) documento(s) que a(s) fundamente(m) poderá(ão) ser anexado(s);5- A indicação de provas deverá ser feita por ocasião da contestação e réplica, com justificativa de sua pertinência e necessidade, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, se cabível.
Intime-se.
Salto, datado digitalmente. -
03/09/2025 14:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:26
Concedida a Medida Liminar
-
01/09/2025 15:30
Conclusos para decisão
-
10/08/2025 14:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/08/2025 14:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ENIO SANTINON. Justiça gratuita: Requerida.
-
10/08/2025 14:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0000697-62.2000.8.26.0053
Adalgisa Rodrigues
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Severino Alves Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2024 12:12
Processo nº 1001472-42.2024.8.26.0466
Lucimara Bortoloto Carneiro Bisson
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Advogado: Gustavo Luiz Marioto Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2024 08:40
Processo nº 1006698-13.2021.8.26.0408
Janaina Gomes Rossini
Maria Lucia Cavezzale
Advogado: Carla Edsione Figueiredo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2021 14:25
Processo nº 1500112-60.2023.8.26.0042
Justica Publica
Benedito Marcos Duarte
Advogado: Yago Teodoro Aiub Calixto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2025 09:46
Processo nº 0016134-30.2021.8.26.0564
Francisco Patricio de Assis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maurilio Pires Carneiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/11/2017 14:09