TJSP - 4005239-22.2025.8.26.0007
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:43
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
04/09/2025 17:02
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 6 e 12
-
04/09/2025 17:02
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
04/09/2025 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4005239-22.2025.8.26.0007/SP AUTOR: ROBERTA DA PAZ JESUSADVOGADO(A): CARLOS SÉRGIO DIAS ANDRADE JÚNIOR (OAB SP379857) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
JONAS FERREIRA ANGELO DE DEUS
Vistos. 1) Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3, ou assinatura eletrônica avançada, deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 03 de setembro de 2025 -
03/09/2025 15:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 15:58
Determinada a emenda à inicial
-
03/09/2025 15:32
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 17:21
Redistribuído por sorteio - (7RGJEC01 para 2RG2JEC02)
-
19/08/2025 02:45
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
18/08/2025 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
15/08/2025 18:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/08/2025 18:12
Terminativa - Declarada incompetência
-
14/08/2025 14:05
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 14:04
Juntada de Certidão
-
12/08/2025 10:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/08/2025 10:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença - Outro processo • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1027173-46.2025.8.26.0053
Irinete Mendonca
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Modesto &Amp; Almeida Sociedade de Advogados
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 16:04
Processo nº 1005231-28.2023.8.26.0020
Sandro Eduardo Campos Barros
Paloma Barbosa Coqueiro
Advogado: Walter Tadeu Trindade Ferreira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2023 10:01
Processo nº 4002405-85.2025.8.26.0576
Cassiano Souza de Carvalho 09411412688
Antonio Carlos Tonello Junior
Advogado: Luan Gamino Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1003869-37.2025.8.26.0079
Hdi Seguros S.A.
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 16:39
Processo nº 1019738-21.2024.8.26.0032
Cilsa Alves dos Santos
Irani Araujo dos Santos
Advogado: Ralf Leandro Panuchi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2024 17:09