TJSP - 1092370-45.2025.8.26.0053
1ª instância - 02 Vara Juizado Esp. da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 08:52
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 12:35
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 17:07
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1092370-45.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Garantias Constitucionais - Claudiomir Pagani -
Vistos. 1.
Da gratuidade de justiça.
Indefiro o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade judiciária, uma vez que, de acordo com o holerite de fl. 27, a remuneração percebida pela parte autora extrapola os 3 salários-mínimos, utilizado como parâmetro pelo juízo, em analogia aos critérios adotados pela Defensoria Pública.
De todo modo, tal entendimento não se traduz em óbice ao prosseguimento do feito, pois devem ser aplicadas às ações processadas sob o rito da Lei nº 12.153/2009 as suas diretrizes e, subsidiariamente, as da Lei nº 9.099/95, a qual prevê, em seu art. 54, que "o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas". 2.
Demais determinações.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite(m)-se e intime(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 30 (trinta) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Consigno que este processo é DIGITAL e, assim, a petição inicial e todos os documentos que a instruem podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), conforme procedimento previsto no artigo 9º, caput, e parágrafo primeiro, da Lei Federal nº 11.419 de 19.12.2006.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. - ADV: LUCIANO NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 276810/SP) -
04/09/2025 15:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 14:15
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 14:15
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 14:13
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
04/09/2025 12:33
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 16:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010399-97.2022.8.26.0229
Ultraseg Seguranca Eletronica Eireli. - ...
Carlita de Souza Moraes
Advogado: Heitor Jose Goncalves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2022 20:32
Processo nº 1052662-80.2021.8.26.0100
Espolio de Luis Roberto Coutinho Nogueir...
Christian Deutschmann
Advogado: Andre Bruni Vieira Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2021 19:11
Processo nº 1097063-28.2025.8.26.0100
Condominio Helbor Metropolitan
Ariane Lyra Scattone
Advogado: Carla Patricio Ragazzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2025 11:01
Processo nº 0000252-36.2025.8.26.0322
Roberto de Oliveira
Banco Bradesco S/A
Advogado: Luiz Henrique de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2024 16:59
Processo nº 1000697-89.2025.8.26.0531
Aurelia Soilo Cosita
Maria Antonia Picinin Colombo
Advogado: Orlando Rissi Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 17:38