02/09/2025 04:29

Expedição de Certidão.
01/09/2025 09:13

Expedição de Mandado.
01/09/2025 02:00

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1014679-11.2025.8.26.0196 (apensado ao processo 1003738-02.2025.8.26.0196) - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Venceslau Pereira Lópes -

Vistos.

Trata-se de ação indenizatória, na qual o autor busca ressarcimento por danos morais causados pela interrupção de fornecimento de energia elétrica pela ré, ocorrida nos dias 18 a 20 de outubro de 2020, 1º a 03 de outubro de 2021 e 12 a 22 de outubro de 2023, no assentamento rural conhecido como Fazenda Boa Sorte.

Ocorre que, no referido local, residem diversas famílias, que também ajuizaram outras ações indenizatórias contra a ré, com idêntica fundamentação e pedido, referentes ao mesmo período acima indicado e outro, de 27 a 30 de outubro de 2023 (processos nº 1003738-02.2025.8.26.0196, 1014254-81.2025.8.26.0196, 1014256-51.2025.8.26.0196, 1016843-46.2025.8.26.0196, 1016844-31.2025.8.26.0196, 1004863-05.2025.8.26.0196, 1006433-26.2025.8.26.0196, 1004876-04.2025.8.26.0196, 1006248-85.2025.8.26.0196, 1006238-41.2025.8.26.0196, 1010683-05.2025.8.26.0196, 1014141-30.2025.8.26.0196, 1013220-71.2025.8.26.0196, 1013219-86.2025.8.26.0196, 1013781-95.2025.8.26.0196, 1013782-80.2025.8.26.0196, 1014156-96.2025.8.26.0196, 1014143-97.2025.8.26.0196, 1011768-26.2025.8.26.0196, 1011767-41.2025.8.26.0196, 1014247-89.2025.8.26.0196, 1017088-57.2025.8.26.0196, 1017089-42.2025.8.26.0196, 1016950-90.2025.8.26.0196, 1014352-66.2025.8.26.0196 e 1014678-26.2025.8.26.0196).

Nos termos do art. 55 do Código de Processo Civil, reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.

Da detida análise dos autos, observo que, de fato, há identidade quanto à causa de pedir e ao pedido entre os processos acima mencionados.

Apesar da particularidade do abalo emocional sofrido por cada autor, o fato é que em todas as ações discute-se a interrupção do fornecimento de energia elétrica nos mesmos períodos e local.

Além disso, as petições iniciais são idênticas, até porque elaboradas pelo mesmo patrono, com divergência apenas em relação aos períodos entre si.

Ressalto que para reconhecimento da conexão não se exige a perfeita identidade entre as demandas, mas, apenas a presença de liame entre elas, que torne possível o julgamento simultâneo das ações, a fim de se evitar decisões contraditórias.

Conforme lecionam Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery: (...) a lei disse menos do que queria, porque basta a coincidência de um só dos elementos da ação (partes, causa de pedir ou pedido), para que exista a conexão entre duas ações.

V.

Barbosa Moreira.

A conexão de causas como pressuposto da reconvenção, SP: Saraiva, 1979, passim.

A reunião de processos pela conexão tem por finalidade a pacificação social, reunindo-se todos os conflitos existentes entre as mesmas partes, a integridade da ordem jurídica, por se evitar decisões conflitantes, a economia processual e a eficácia do processo (Comentários ao Código de Processo Civil; pág 384; 1° Ed.

São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015).

De rigor, portanto, o reconhecimento da conexão e o apensamento para decisão conjunta, nos termos do art. 55, §1º, do Código de Processo Civil.

Apensem-se estes autos aos de nº 1003738-02.2025.8.26.0196, para decisão conjunta, nos termos do art. 55, §1º, do Código de Processo Civil, com urgência.

Certifique-se sobre esta decisão naqueles autos.

Friso que, por medida de economia e celeridade processual, todos os atos processuais serão praticados naquele feito, até mesmo o julgamento simultâneo.

Para tanto, intime-se novamente a ré para, caso queira, apresentar contestação em relação a este processo apenso, naqueles autos, no prazo de quinze dias.

Int. - ADV: JOSIAS WELLINGTON SILVEIRA (OAB 293832/SP)
29/08/2025 16:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 15:33

Expedição de Certidão.
29/08/2025 15:12

Apensado ao processo
29/08/2025 15:09

Recebida a Petição Inicial
28/08/2025 09:34

Conclusos para despacho
28/08/2025 09:29

Expedição de Certidão.
27/07/2025 00:30

Suspensão do Prazo
10/07/2025 18:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 02:56

Certidão de Publicação Expedida
18/06/2025 13:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/06/2025 12:06

Proferido despacho de mero expediente
18/06/2025 09:32

Conclusos para despacho
17/06/2025 18:07

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/06/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000505-48.2023.8.26.0660

Zenaide Cavoli de Almeida

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Gabriel de Vasconcelos Ataide

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/01/2020 13:01

Exibir Processo

Processo nº 4000236-02.2025.8.26.0132

Wanderson Thiago Carvalho Nascimento

Daiane Valentim

Advogado: Thalita Tavares da Costa Bracioli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/07/2025 11:58

Exibir Processo

Processo nº 1012975-67.2025.8.26.0032

Vilma Gomes do Amorim Cruz

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Marilia dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/07/2025 13:03

Exibir Processo

Processo nº 0001096-67.2025.8.26.0004

L. G. de Oliveira Ramos Sociedade de Adv...

Caio Sergio Paz de Barros

Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Ramos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/11/2018 19:01

Exibir Processo

Processo nº 4000209-95.2025.8.26.0236

Carrocerias e Madeiras Cimal LTDA ME

Fabio Henrique Coitinho

Advogado: Alan Guilherme Scarpin Agostini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2025 12:19

Exibir Processo