TJSP - 4000574-57.2025.8.26.0299
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jandira
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. aos Eventos: 15, 16
-
05/09/2025 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 15, 16
-
05/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000574-57.2025.8.26.0299/SP AUTOR: RENATA AMERICA DE SOUZAADVOGADO(A): VITOR TADEU NEVES NOGUEIRA (OAB SP491358)RÉU: FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADAADVOGADO(A): DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO (OAB PE033668) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Diante da contestação apresentada pela parte ré, em observância ao contraditório e à ampla defesa, deve a parte autora manifestar-se sobre ela e tais documentos, no prazo de 15 dias.
Sem prejuízo, no mesmo prazo 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no Esp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013).
Advirto que "não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova" (cf.
Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).
Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: "É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles.
Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).
Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, e o requerimento genérico, acarretarão a inadmissibilidade da prova proposta pela parte.
Int. -
04/09/2025 14:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:26
Determinada a intimação
-
04/09/2025 14:24
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 13:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
25/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
19/08/2025 11:24
Juntada de Certidão
-
19/08/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
18/08/2025 09:35
Juntada de Petição
-
18/08/2025 02:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
15/08/2025 11:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/08/2025 11:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/08/2025 11:03
Determinada a citação
-
15/08/2025 10:41
Conclusos para decisão
-
13/08/2025 23:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: RENATA AMERICA DE SOUZA. Justiça gratuita: Requerida.
-
13/08/2025 23:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1108367-24.2025.8.26.0100
Anna Fatima Camara Garcia
Kelli Menin
Advogado: Loren Formiga de Pinto Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 12:00
Processo nº 0003388-29.2025.8.26.0229
Aparecida de Lava Santos
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Paulo Cesar Reolon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2021 18:03
Processo nº 0035190-64.2004.8.26.0590
Prefeitura Municipal de Sao Vicente
Egidio Prado
Advogado: Sabrina Baptistella de Assis Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2004 16:55
Processo nº 0002224-03.2024.8.26.0152
Banco Bradesco S/A
Mercadinho Parque Alexandra Cotia Eireli
Advogado: Joao Paulo Dominguez Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2022 14:34
Processo nº 0001011-74.2024.8.26.0438
Raphael Paiva Freire
Banco Agibank S.A.
Advogado: Raphael Paiva Freire
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2022 17:01