TJSP - 4000270-27.2025.8.26.0180
1ª instância - 02 Cumulativa de Espirito Santo do Pinhal
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:38
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
05/09/2025 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4000270-27.2025.8.26.0180/SP AUTOR: WALTER BASSI NETOADVOGADO(A): DIONISIO CESARINO DOS SANTOS JUNIOR (OAB SP130549)ADVOGADO(A): ROGERIO MAZZA TROISE (OAB SP188199) DESPACHO/DECISÃO 1. Diante das especificidades da causa e do baixo índice de conciliações frutíferas em casos semelhantes, de modo que o rito processual deve ser adequado às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM), esclarecendo, ainda, que as partes podem a qualquer momento conciliar-se.
Ademais, tendo havido manifestação de desinteresse pela parte autora na realização da audiência de conciliação, mostra-se mais adequado dispensar o ato, ao menos por ora, inexistindo prejuízo em tal medida, inclusive porque as partes podem a qualquer momento se compor extrajudicialmente e/ou requerer nos autos a designação do ato se vislumbrarem a possibilidade de autocomposição.
A respeito: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITOS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA.
ASSOCIAÇÃO.
DESCONTOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
APELAÇÃO DA AUTORA.
RECURSO DESPROVIDO.
Preliminar arguida pela ré.
Nulidade da r. sentença por não realização da audiência de conciliação – impossibilidade - Além do desinteresse da autora na realização da audiência referida, inexistiu prejuízo às partes, que poderiam tentar a composição amigável pela via extrajudicial em qualquer fase do processo.
Apelo da autora.
Majoração do dano moral – descabimento - Quantia arbitrada de R$ 2.000,00 se revela suficiente para indenizar o autor e bem atende aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, de modo a desestimular a prática adotada pela ré, porém, sem implicar em enriquecimento sem causa.
Sentença mantida.
Apelação da autora.
RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1001400-82.2024.8.26.0069; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 1); Foro de Bastos - Vara Única; Data do Julgamento: 04/06/2025; Data de Registro: 04/06/2025) No mesmo sentido, cito como exemplo: Apelação Cível 1007573-63.2024.8.26.0024; Relator (a): Gilberto Franceschini; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 1); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 30/05/2025; Data de Registro: 30/05/2025; Apelação Cível 0714950-93.2012.8.26.0020; Relator (a): Eduardo Francisco Marcondes; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 02/04/2025; Data de Registro: 02/04/2025; Apelação Cível 1002822-87.2024.8.26.0297; Relator (a): J.L.
Mônaco da Silva; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jales - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/12/2011; Data de Registro: 17/03/2025; Apelação Cível 1016885-58.2020.8.26.0071; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru - 6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 31/01/2025; Data de Registro: 31/01/2025; Apelação Cível 1002014-52.2023.8.26.0189; Relator (a): Ferreira da Cruz; Órgão Julgador: 28ª Câmara de Direito Privado; Foro de Fernandópolis - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 04/10/2023; Data de Registro: 04/10/2023. 2. Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 dias (artigo 335 do Código de Processo Civil).
A ausência de contestação implicará revelia e poderá implicar a presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (artigo 344 do Código de Processo Civil).
Caso algum integrante do polo passivo não seja localizado e seja pleiteada a busca de endereços, deve a serventia primeiro realizar pesquisa nos sistemas de praxe (a saber, Sisbajud, Renajud, Infojud e Siel) e, caso persista a negativa, será então expedido ofício às concessionárias de serviço público.
A citação por edital somente será deferida após esgotadas tais diligências.
Caso haja citação por carta cujo AR seja assinado por terceiro, a serventia considerará válida a citação apenas nos casos legais (por exemplo, art. 274, §U, do CPC) ou então quando se tratar de familiar do citando e tal circunstância for verificável com facilidade a partir da leitura dos autos (por exemplo, quando o receptor do AR apresentar mesmo sobrenome do citando).
Os demais casos serão submetidos a apreciação judicial.
Quanto à validação no caso de AR assinado por familiar do citando, friso desde logo ser esse entendimento acolhido no âmbito do E.
TJSP (por exemplo: Agravo de Instrumento 2056246-50.2021.8.26.0000; Relator (a): Gil Coelho; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santos - 9ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 22/04/2021; Data de Registro: 22/04/2021; Agravo de Instrumento 2216002-61.2022.8.26.0000; Relator (a): Cristina Zucchi; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Colina - Vara Única; Data do Julgamento: 22/11/2022; Data de Registro: 22/11/2022; Agravo de Instrumento 2211739-20.2021.8.26.0000; Relator (a): Francisco Giaquinto; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taquaritinga - 2ª Vara; Data do Julgamento: 26/10/2021; Data de Registro: 26/10/2021; Agravo de Instrumento 2252305-45.2020.8.26.0000; Relator (a): Tavares de Almeida; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Osasco - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/11/2020; Data de Registro: 10/11/2020).
Anote-se que para protocolar uma petição do tipo "Contestação" o advogado deve estar cadastrado no processo.
Para tanto, é preciso consultar o processo, escolher o evento e o tipo de documento "Procuração", selecionar a parte que deseja representar, confirmar a seleção de documentos e clicar em Peticionar.
Ao realizar esses passos, o advogado passa a figurar como representante da parte no processo e já pode protocolar a contestação, agilizando o andamento processual.
A citação será realizada na modalidade eletrônica.
Caso não haja sucesso por tal modalidade, deverá ser realizada por carta. 3. Caso pretenda a concessão dos benefícios da justiça gratuita, desde já advirto a parte ré de que deverá apresentar, juntamente com a contestação, sob pena de indeferimento do pedido: Caso seja pessoa física: a) No tocante ao Imposto de Renda: a.1) sua última declaração de Imposto de Renda (ou a demonstração de que não consta declaração sua na base de dados da Receita Federal); a.2) a demonstração de regularidade de seu CPF; Tais documentos podem ser obtidos nos seguintes links: https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/consrest/atual.app/paginas/index.Asp (comprovação de que não há declaração de Imposto de Renda na base de dados da Receita Federal) https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.Asp (comprovação de regularidade do CPF) b) No tocante à movimentação bancária, extrato bancário dos últimos três meses de todas as suas contas bancárias. c) No tocante a fontes de renda: c.1) Caso seja funcionário público, holerites dos últimos três meses; c.2) Caso seja empregado sob regime de CLT, cópia da carteira de trabalho; c.3) Caso seja autônomo, esclarecimento de seu ramo de trabalho e de quais seus rendimentos mensais, com a comprovação respectiva; c.4) Caso seja empresário, extrato da Junta Comercial das pessoas jurídicas das quais seja sócio, assim como balanço patrimonial e demonstrativo de resultado econômico do último ano de tais pessoas jurídicas. c.5) Caso receba benefício previdenciário, extrato dos benefícios recebidos nos últimos três meses. Se a parte for casada ou mantiver união estável, deverá apresentar tais documentos também em relação ao seu cônjuge/convivente, uma vez que o benefício da justiça gratuita deve ser aferido em relação à unidade familiar, tal como feito no âmbito da Defensoria Pública de SP, nos termos da Deliberação CSDP n. 89/2008. Caso seja pessoa jurídica: a) seus balanços patrimoniais e demonstrativos de resultado dos últimos dois anos; b) extratos financeiros dos últimos 6 meses; e c) a última declaração de Imposto de Renda da pessoa física titular da pessoa jurídica, onde conste os rendimentos provenientes da PJ.
Deve juntar também a comprovação de regularidade de seu CPF.
O(s) documento(s) mencionado(s) no item “c” pode(m) ser obtido(s) no site da Receita Federal na internet.
Segue(m) o(s) link(s) de acesso para tanto: https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/consrest/atual.app/paginas/index.Asp (comprovação de que não há declaração de Imposto de Renda na base de dados da Receita Federal) https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.Asp (comprovação de regularidade do CPF) 4. A presente decisão vale como mandado. -
04/09/2025 15:17
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
04/09/2025 15:17
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 14:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:52
Determinada a citação
-
03/09/2025 02:35
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 3
-
02/09/2025 02:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 3
-
01/09/2025 17:46
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 17:41
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 16:32
Juntada - Registro de pagamento - Guia 59566, Subguia 59055 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 377,75
-
01/09/2025 10:10
Link para pagamento - Guia: 59566, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=59055&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
01/09/2025 10:10
Juntada - Guia Gerada - WALTER BASSI NETO - Guia 59566 - R$ 377,75
-
01/09/2025 10:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 10:06
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2025 10:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Documentação • Arquivo
Documentação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0029303-50.2023.8.26.0100
Servico Social do Comercio - Sesc - Admi...
Rogerio Felisoni
Advogado: Chadya Taha MEI
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2016 13:03
Processo nº 7001427-93.2019.8.26.0050
Justica Publica
Edmar Marcelo Nascimento
Advogado: Alex Galanti Nilsen
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2024 22:13
Processo nº 1000333-43.2025.8.26.0491
Agnaldo Moreira da Silva
Rosa Maria dos Santos Reis
Advogado: Larissa Vitoria da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2025 19:43
Processo nº 4003482-08.2025.8.26.0002
Joao Vital de Oliveira Filho
Eliane de Oliveira Pereira
Advogado: Mario Cesar Bonfa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2025 17:29
Processo nº 1006292-72.2024.8.26.0024
Eliana Xavier
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Rafael Boreli dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/09/2024 23:15