TJSP - 1084258-87.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 21:36
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 18:11
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2025 03:49
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 03:49
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 12:48
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1084258-87.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Gilmar Alves de Albuquerque - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: LAERCIO ROSSI (OAB 497948/SP) -
27/08/2025 13:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 13:12
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 13:12
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 13:11
Determinada a citação
-
27/08/2025 10:25
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 02:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002985-83.2022.8.26.0223
Condominio Guaruja Center
Paulo Sergio Dias
Advogado: Flavio Schiavetti Viltrakis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2014 18:28
Processo nº 1500079-32.2019.8.26.0488
Justica Publica
Maria Cecilia Berti
Advogado: Guilherme Henrique Turner Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2019 16:26
Processo nº 1020696-16.2023.8.26.0008
Ana Maria de Aguiar
Gilberta Sena dos Santos
Advogado: Jose Passos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/12/2023 18:01
Processo nº 0016133-96.2023.8.26.0007
Express Transportes Urbanos LTDA
Funeraria Funevel Eireli ME
Advogado: Hingrid Agoston Lazarini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2023 16:35
Processo nº 0003338-05.2025.8.26.0099
Jair Antonio Dias
Banco Bmg S.A
Advogado: Filipe Antonio de Oliveira Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 16:37