TJSP - 1084491-84.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 21:35
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 23:15
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2025 03:48
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 03:48
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 12:35
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1084491-84.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Competência Tributária - Sonia Regina Elias - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: SAMIA SOUZA RIBEIRO (OAB 431773/SP) -
27/08/2025 13:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 13:11
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 13:11
Determinada a citação
-
27/08/2025 10:25
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 14:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016917-19.2024.8.26.0008
Banco J. Safra S/A
Fernanda Bernardes Pereira
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 16:46
Processo nº 1007552-78.2024.8.26.0609
Neuza Gomes Souza
Jair Bertolai
Advogado: Robson Oliveira Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2024 18:08
Processo nº 1030241-31.2023.8.26.0002
Pedro da Luz
Ricardo dos Santos Luz
Advogado: Leticia Vieira Mattos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2023 15:37
Processo nº 1010442-90.2023.8.26.0005
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
W Endler Rodrigues da Silva
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 17:39
Processo nº 1000094-49.2025.8.26.0617
Clebson Souza de Oliveira
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Julio Cesar da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 13:02