TJSP - 1005867-46.2025.8.26.0077
1ª instância - 01 Civel de Birigui
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 09:37
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 51
-
01/09/2025 01:24
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005867-46.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Anderson Alves de Souza - OI S.A. -
Vistos.
Por decisão de 19.09.2023, o E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo determinou a instauração de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), com ordem de suspensão dos processos correspondentes.
Nesse sentido, confira-se a ementa do v. acórdão: Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas.
Questão de direito suscitada refere-se à abusividade ou não na manutenção do nome de devedores em plataformas como Serasa Limpa Nome e similares, por dívida prescrita, bem como pacificação quanto à caracterização ou não do dano moral em virtude de tal manutenção.
Juízo de admissibilidade.
Observância ao disposto pelo art. 976, incisos I e II e § 4º, e art. 978, parágrafo único, ambos do CPC.
Caracterizado preenchimentos de requisitos positivos e negativos.
Efetiva repetição de processos.
Controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito.
Precedentes que não admitem cobrança judicial e extrajudicial por dívida prescrita.
Considerada a ilicitude de inclusão de nome do devedor em plataformas como Serasa Limpa Nome.
Julgamentos que incluem ou não reparação por dano moral.
Precedentes em sentido diverso em que se entende pela impossibilidade de cobrança exclusivamente pela via judicial, admitindo cobrança pela via extrajudicial.
Evidenciado risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
Aprovado Enunciado nº 11, pelo TJSP, sobre dívida prescrita.
Persistência de controvérsia.
Ausente afetação para definição de tese por tribunal superior.
Instauração do incidente pressupõe a existência de causa pendente de julgamento no âmbito do respectivo tribunal.
Pendente julgamento de apelação, suspensa até solução do incidente.
Suspensão dos processos em trâmite que envolvam a presente matéria (inscrição do nome de devedores na plataforma Serasa Limpa Nome e outra similares, para cobrança de dívida prescrita), pela natureza da questão envolvida.
Inteligência do art. 982, I, do CPC.
Incidente admitido, com determinação de suspensão - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 2026575-11.2023.8.26.0000, Turmas Especiais Reunidas de Direito Privado 1, 2 e 3 do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo, v. u., relator Desembargador Edson Luiz de Queiroz, j. 19.09.2023.
Pois bem.
A decisão é de caráter vinculante e de observância obrigatória, em especial no que toca à suspensão de processos que tenham o mesmo objeto litigioso subjacente, como é o caso dos autos, a dispensar prévia concordância das partes ou o prévio contraditório, podendo o juízo monocrático dar cumprimento imediato à ordem superior independente de provocação e até mesmo de ofício.
Ante o exposto, fica determinada a suspensão do presente feito para aguardar o julgamento do Tema Repetitivo n. 1264 do STJ, que afetou o IRDR n. 2026575-11.2023.8.26.0000.
Observe a z.
Serventia a anotação do código SAJn.75051 quando da suspensão do processo e, nolevantamento da suspensão, o código é SAJn.14985.
Após, digam e tornem os autos conclusos para o que de direito.
Intime-se. - ADV: GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP), NATÁLIA VIDAL DE SANTANA (OAB 47306/BA) -
29/08/2025 16:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:22
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 09:22
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 09:20
Conclusos para julgamento
-
29/08/2025 09:12
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 02:13
Juntada de Petição de Réplica
-
11/08/2025 06:27
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 16:59
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
06/08/2025 08:14
Juntada de Petição de contestação
-
24/07/2025 17:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 02:15
Certidão de Publicação Expedida
-
14/07/2025 23:55
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/07/2025 17:53
Expedição de Mandado.
-
14/07/2025 17:53
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/07/2025 16:20
Conclusos para despacho
-
12/07/2025 02:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
25/06/2025 09:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/06/2025 08:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/06/2025 12:47
Conclusos para decisão
-
24/06/2025 10:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012440-80.2024.8.26.0521
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Eliana Bordieri
Advogado: Bento Pucci Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/11/2024 14:18
Processo nº 1501240-54.2021.8.26.0279
Prefeitura Municipal de Itarare
Evelin Florencio Nunes
Advogado: James Talberg
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2021 17:17
Processo nº 1024943-87.2025.8.26.0002
Tokio Marine Seguradora S.A.
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Agnaldo Libonati
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 12:03
Processo nº 0004393-46.2025.8.26.0016
Rodrigo Tardio Coury Camara
Banco Bradesco S/A
Advogado: Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 14:50
Processo nº 0500302-81.2013.8.26.0368
Prefeitura Municipal de Monte Alto
Celso Donizete de Souza Branco
Advogado: Silmara Aparecida Salvador
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2013 18:12