TJSP - 1100983-10.2025.8.26.0100
1ª instância - 23 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 21:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 02:00
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1100983-10.2025.8.26.0100 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Marcelo Duarte Silva - Tabas Tecnologia Imobiliária Ltda. -
Vistos.
Sem prejuízo do julgamento antecipado e com fundamento nos art. 6º e 10, CPC, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 dias, se pretendem produzir provas ou se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra.
No mesmo prazo, devem apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa e aquela que entendem já provada nos autos, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertido e havendo interesse na dilação probatória, especifiquem as partes quais provas pretendem produzir, justificando seus requerimentos objetiva e fundamentadamente, bem como sua relevância e pertinência, sob pena de indeferimento.
O protesto genérico por provas não será considerado suficiente.
A parte interessada deverá fundamentar a necessidade da produção probatória, esclarecendo qual o ponto controvertido a ser esclarecido por cada prova requerida e, ainda, a pertinência do meio de prova pleiteado, porque não raro são realizadas audiências inúteis e designadas com base em requerimentos vagos.
Essa situação é prejudicial às partes, causando desnecessário retardo ao julgamento do feito, e prejudica a prestação jurisdicional como um todo.
No mesmo prazo, digam se têm interesse na composição consensual da controvérsia.
Em caso positivo, será determinado o sobrestamento do feito, pelo prazo de 15 dias, para que as partes, por intermédio de seus procuradores, iniciem as tratativas de acordo, independentemente da intervenção do poder judiciário.
Ademais, informem as partes se há oposição à realização de eventual audiência de conciliação, instrução e julgamento na modalidade virtual para prosseguimento, observando-se a regra do art. 3º, parágrafo único, da Resolução CNJ n. 354, justificando eventual recusa, sob pena de indeferimento.
Para realização de audiências por meio de videoconferência, utiliza-se a ferramenta Microsoft Teams (Comunicado CG 284/2020), sendo necessária a indicação dos endereços de e-mail de todas as pessoas que participarão da audiência para que o convite seja encaminhado com o link de acesso à sala virtual, sendo ônus da parte que arrolou a testemunha fornecer o endereço correspondente.
Friso que, para o ingresso na audiência virtual, a ferramenta Microsoft Teams não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas, bastando apenas acessar o link que será enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes.
Após, conclusos.
Intimem-se. - ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), SONIA REGINA NICOLI DOS SANTOS (OAB 101297/SP) -
03/09/2025 16:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 15:54
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
03/09/2025 15:13
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 20:07
Juntada de Petição de Réplica
-
02/09/2025 16:31
Juntada de Petição de contestação
-
12/08/2025 09:47
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/07/2025 05:28
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 09:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2025 08:54
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 08:17
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/07/2025 08:12
Conclusos para despacho
-
28/07/2025 06:37
Juntada de Certidão
-
27/07/2025 18:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/07/2025 17:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 15:09
Expedição de Carta.
-
25/07/2025 15:08
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
23/07/2025 07:33
Conclusos para decisão
-
23/07/2025 03:12
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 16:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 09:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/07/2025 08:11
Determinada a emenda à inicial
-
22/07/2025 08:08
Conclusos para despacho
-
22/07/2025 05:26
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 18:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 17:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 11:46
Determinada a Retificação de Partes no Cadastro do Processo Digital
-
21/07/2025 08:02
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 07:19
Conclusos para decisão
-
20/07/2025 10:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/07/2025 09:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/07/2025 08:19
Determinada a emenda à inicial
-
19/07/2025 07:46
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 18:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004990-38.2025.8.26.0132
Bruno Leonardo Cajuella
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Thiago Porceban
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2025 17:45
Processo nº 0009081-08.2023.8.26.0344
Benedito Lopes de Oliveira
Alessandra Ferreira Campos
Advogado: Camila Alves de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1011156-75.2024.8.26.0438
Maria Aparecida Rodrigues Cachucho
Uniao Nacional dos Servidores Publicos D...
Advogado: Veruska Magalhaes Anelli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 12:13
Processo nº 1011156-75.2024.8.26.0438
Maria Aparecida Rodrigues Cachucho
Uniao Nacional dos Servidores Publicos D...
Advogado: Veruska Magalhaes Anelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2024 16:30
Processo nº 1005429-53.2022.8.26.0003
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Matheus Mendes Marchetti
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2022 12:18