TJSP - 1003361-22.2024.8.26.0372
1ª instância - 01 Cumulativa de Monte Mor
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:17
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003361-22.2024.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Dirce da Silva Ramos - BANCO PAN S.A. - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias.
Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).
Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.
III, Malheiros, p. 578/579).
Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371).
Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.
No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual). - ADV: VERUSKA MAGALHÃES ANELLI (OAB 487353/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP) -
04/09/2025 15:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 14:20
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/06/2025 09:56
Juntada de Petição de contestação
-
12/06/2025 20:07
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 17:43
Expedição de Mandado.
-
29/05/2025 11:33
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 01:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2025 17:19
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
27/05/2025 16:46
Conclusos para decisão
-
31/01/2025 17:21
Conclusos para despacho
-
18/12/2024 17:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/11/2024 23:21
Certidão de Publicação Expedida
-
13/11/2024 12:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/11/2024 10:47
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
13/11/2024 09:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2024
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002338-75.2025.8.26.0123
Fabio Henrique de Camargo da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rafael Ferreira Rodrigues Dell Anhol
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 19:45
Processo nº 1002869-32.2015.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Rogerio Alves
Advogado: Ronaldo Domenicali
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1004370-82.2024.8.26.0642
Leda Maria Miranda Ornellas
Beatriz Ramos Barbosa Teixeira
Advogado: Suelen Aurora Leite do Prado Sartori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2024 11:01
Processo nº 0004675-02.2025.8.26.0011
Luis Carlos Magalhaes
Glfk Clinica Odontologica LTDA
Advogado: Adilson Jose dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2024 08:00
Processo nº 1001264-56.2024.8.26.0014
Itatiaia Moveis SA
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jose Luiz Matthes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2024 18:01