09/09/2025 01:05

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1000278-93.2025.8.26.0523 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - Ligia Rodrigues Machado Olenski - Kelly Eveline de Assis Santos e outro -

Vistos. 1) Especifiquem as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação.

Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão.

As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.

Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.

Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v.

Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a): L.

G.

Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas). 2) Cumprida a determinação ou transcorrido o prazo sem manifestação, tornem os autos conclusos para deliberação.

Intime-se. - ADV: MARINA DE FATIMA PAIVA (OAB 225305/SP), GABRIELLY VITÓRIA PRADO DE MORAES (OAB 499277/SP)
08/09/2025 13:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 13:18

Proferido despacho de mero expediente
08/09/2025 10:10

Conclusos para despacho
05/09/2025 14:13

Conclusos para despacho
04/09/2025 23:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/08/2025 05:11

Certidão de Publicação Expedida
12/08/2025 13:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/08/2025 12:06

Ato ordinatório - Intimação - DJE
12/08/2025 05:33

Juntada de Petição de contestação
05/08/2025 16:42

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
30/07/2025 09:56

Certidão de Publicação Expedida
29/07/2025 17:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/07/2025 16:07

Ato ordinatório - Intimação - DJE
28/07/2025 17:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/07/2025 16:27

Expedição de Outros documentos.
23/07/2025 09:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/07/2025 10:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/07/2025 16:56

Audiência Realizada Inexitosa
18/07/2025 16:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/07/2025 18:02

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
26/06/2025 09:50

Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 21/07/2025 02:30:00, Centro Jud. de Solução de Conf.
20/06/2025 10:29

Juntada de Certidão
18/06/2025 22:37

Expedição de Certidão.
18/06/2025 16:25

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
18/06/2025 16:23

Expedição de Mandado.
18/06/2025 16:05

Expedição de Carta.
18/06/2025 01:35

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2025 11:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/06/2025 10:50

Não Concedida a Medida Liminar
16/06/2025 10:02

Conclusos para decisão
16/06/2025 09:57

Audiência do art. 334 CPC conduzida por Juiz(a) realizada para 21/07/2025 02:30:00 Vara Única. .
16/06/2025 09:25

Conclusos para despacho
14/06/2025 12:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/06/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1013258-27.2025.8.26.0053

Fernando Sampaio da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ricardo Luiz Medici

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/02/2025 18:00

Exibir Processo

Processo nº 1006211-07.2025.8.26.0019

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Maria Jose Faion da Rocha

Advogado: Eliana Estevao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/05/2025 19:16

Exibir Processo

Processo nº 0002420-04.2025.8.26.0292

Ariadne Samira Souza Fassina

Katia Oliveira dos Santos Martins

Advogado: Ariadne Samira Souza Fassina

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/01/2024 19:47

Exibir Processo

Processo nº 1005339-89.2023.8.26.0268

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Aline Nascimento de Andrade

Advogado: Antonio Samuel da Silveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/08/2023 16:06

Exibir Processo

Processo nº 1002084-37.2024.8.26.0156

Maria Aparecida Ferreira Faria

Riaam Brasil- Rede Ibero-Americana de As...

Advogado: Simone Elisabete Ribeiro da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/05/2024 12:35

Exibir Processo