TJSP - 1054464-38.2024.8.26.0576
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1054464-38.2024.8.26.0576 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apte/Apdo: Valentin Lucato e outro - Apdo/Apte: Coris Corretora de Seguros e Intermediacao de Negocios Ltda e outro - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Negaram provimento aos recursos, com observação.
V.
U. - SEGURO.
AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO C.
C.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.
IRRESIGNAÇÃO DOS AUTORES E DAS RÉS.
INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÕES.
PRELIMINAR DE INADMISSIBILIDADE DA APELAÇÃO INTERPOSTA PELOS AUTORES.
REJEIÇÃO.
OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
REQUERIMENTO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO INTERPOSTA PELAS RÉS.
REJEIÇÃO.
QUESTÃO QUE SE ENCONTRA PREJUDICADA A ESTA ALTURA DO PROCESSO.
ANÁLISE DA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
PARTE AUTORA AJUIZOU A PRESENTE AÇÃO PARA COBRAR INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA NO PATAMAR EQUIVALENTE AOS VALORES DAS MULTAS QUE LHE FORAM IMPOSTAS EM VIRTUDE DO CANCELAMENTO DE PACOTE VIAGENS INTERNACIONAIS GARANTIDO POR CONTRATO DE SEGURO VIAGEM FIRMADO COM A PARTE RÉ, MAS QUE TEVE O SEU PAGAMENTO NEGADO POR ESTA ÚLTIMA SOB A JUSTIFICATIVA DE QUE NÃO HAVIAM SIDO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PARA INCIDÊNCIA DA COBERTURA, BEM COMO PARA POSTULAR INDENIZAÇÃO PELOS DANOS MORAIS QUE ALEGA TER SUPORTADO EM RAZÃO DA NEGATIVA DE COBERTURA.
PARTE RÉ ALEGA QUE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE IMPEDIU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À AGÊNCIA DE TURISMO VISANDO À OBTENÇÃO DE DOCUMENTOS QUE ESCLARECERIAM A CONTROVÉRSIA SOBRE A POSSIBILIDADE DE REMARCAÇÃO DAS VIAGENS CANCELADAS PELOS AUTORES.
PROVIDÊNCIA DESNECESSÁRIA.
AUSÊNCIA DE PREJUÍZO AO EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA.
AFASTAMENTO DA PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DA R.
SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA.
EXAME DO MÉRITO.
PARTE RÉ NEGOU O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA À PARTE AUTORA, SOB A JUSTIFICATIVA DE QUE NÃO FORAM PREENCHIDOS OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA INCIDÊNCIA DA COBERTURA POR CANCELAMENTO DE VIAGEM, ESPECIALMENTE EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE INTERNAÇÃO DO SEGURADO POR MAIS DE 24 HORAS E DA FALTA DE COMPROVAÇÃO DO PRÉVIO PAGAMENTO DAS MULTAS IMPOSTAS E DA IMPOSSIBILIDADE DE REMARCAÇÃO DAS VIAGENS CANCELAS.
AFASTAMENTO DAS JUSTIFICATIVAS APRESENTADAS PARA NEGATIVA DE COBERTURA.
CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA NO PATAMAR EQUIVALENTE AOS VALORES DAS MULTAS IMPOSTAS PELO CANCELAMENTO DE PACOTE VIAGENS INTERNACIONAIS (R$ 30.681,10), LIMITADO AO CAPITAL SEGURADO DE EUR 3.000,00 PARA CADA AUTOR, ERA MESMO CABÍVEL, A FIM DE GARANTIR OS INTERESSES DA PARTE AUTORA CONTRA RISCOS PREDETERMINADOS NO CONTRATO DE SEGURO, CONSOANTE INTELIGÊNCIA DA CLÁUSULA 35 DAS CONDIÇÕES ESPECIAIS DO CONTRATO DE SEGURO E DO ARTIGO 757 DO CÓDIGO CIVIL.
CORREÇÃO MONETÁRIA TEM NATUREZA DE CONSECTÁRIO LEGAL, CONSOANTE INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 322, § 1º, DO CPC, TRATANDO-SE, PORTANTO, DE MATÉRIA COGNOSCÍVEL DE OFÍCIO PELO JUÍZO.
DEVIDO À AUSÊNCIA DE PROVA DE PRÉVIO PAGAMENTO DAS MULTAS, A CORREÇÃO MONETÁRIA NÃO DEVE INCIDIR SOBRE A INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA DESDE OS DESEMBOLSOS DAS MULTAS COMO ESTIPULOU O JUÍZO A QUO, MAS SIM DESDE O MÊS EM QUE AS PENALIDADES FORAM IMPOSTAS PELA AGÊNCIA DE TURISMO (OUTUBRO DE 2024), POIS FOI NESTE MOMENTO QUE A ALUDIDA INDENIZAÇÃO PASSOU A SER EXIGÍVEL EM FACE DA PARTE RÉ, O QUE FICA OBSERVADO.
A INDEVIDA NEGATIVA DE COBERTURA SECURITÁRIA REALIZADA PELA PARTE RÉ CARACTERIZOU MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL, QUE NÃO TEVE O CONDÃO DE CAUSAR GRAVES REPERCUSSÕES NA ESFERA PSICOLÓGICA DOS AUTORES, RAZÃO PELA QUAL NÃO JUSTIFICA A FIXAÇÃO DA PRETENDIDA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
PRETENSÕES FORMULADAS NOS APELOS INTERPOSTOS NÃO MERECEM ACOLHIMENTO, O QUE IMPLICA O DESPROVIMENTO DOS REFERIDOS RECURSOS.
REFORMA DA R.
SENTENÇA DE OFÍCIO, EM CONFORMIDADE COM OS FUNDAMENTOS EXPOSTOS.
APELAÇÕES NÃO PROVIDAS, COM OBSERVAÇÃO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wagner Luiz Gianini (OAB: 108620/SP) - Marcia Ferreira Schleier (OAB: 81301/SP) - 5º andar -
04/07/2025 12:59
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
27/06/2025 11:57
Juntada de Petição de Contra-razões
-
23/06/2025 20:56
Juntada de Petição de Contra-razões
-
04/06/2025 19:08
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 12:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 10:37
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/05/2025 18:37
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
30/05/2025 16:03
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 16:03
Certidão de Publicação Expedida
-
29/05/2025 20:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/05/2025 16:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/05/2025 16:00
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
08/05/2025 23:04
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/05/2025 21:25
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
23/04/2025 11:54
Conclusos para julgamento
-
23/04/2025 10:03
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 10:02
Expedição de Certidão.
-
27/02/2025 16:07
Juntada de Petição de Réplica
-
04/02/2025 23:06
Certidão de Publicação Expedida
-
04/02/2025 00:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/02/2025 16:15
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
27/01/2025 13:26
Juntada de Petição de contestação
-
07/01/2025 15:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/01/2025 18:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/12/2024 07:45
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
18/12/2024 04:51
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/12/2024 04:06
Certidão de Publicação Expedida
-
09/12/2024 11:13
Juntada de Certidão
-
09/12/2024 11:13
Juntada de Certidão
-
09/12/2024 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/12/2024 14:06
Expedição de Carta.
-
06/12/2024 14:05
Expedição de Carta.
-
06/12/2024 14:04
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
06/12/2024 13:21
Conclusos para despacho
-
06/12/2024 13:20
Evoluída a classe de 12154 para 7
-
04/12/2024 09:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004081-60.2022.8.26.0565
Ricardo Daniel Meneghello
Aluane David Lourenco
Advogado: Ricardo Daniel Meneghello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2022 17:44
Processo nº 1009938-45.2023.8.26.0309
Allianz Seguros S/A
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Elton Carlos Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2023 18:04
Processo nº 1024372-60.2025.8.26.0053
Antonio Borges Santiago
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Silvana Camilo Pinheiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 18:08
Processo nº 1018724-95.2024.8.26.0001
Condominio Aguas Claras
Rodrigo Goncalves de Lima
Advogado: Larissa Pavan de Sena
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2024 15:53
Processo nº 0011151-42.2019.8.26.0019
Sandra Regina Beretta Alvetti
Maria Regina Gava Bianchi
Advogado: Marco Antonio Ferreira de Castilho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2018 15:01