TJSP - 1502117-08.2024.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 05:13
Juntada de Certidão
-
11/09/2025 13:14
Expedição de Carta.
-
01/09/2025 11:04
Juntada de Outros documentos
-
29/08/2025 01:17
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1502117-08.2024.8.26.0014 - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Metalurgica Franzin Ltda -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP) -
28/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 11:50
Juntada de Outros documentos
-
27/08/2025 15:39
Conclusos para decisão
-
14/05/2024 13:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/04/2024 07:03
Juntada de Certidão
-
09/04/2024 09:20
Expedição de Carta.
-
01/04/2024 15:12
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
15/02/2024 15:55
Conclusos para decisão
-
09/02/2024 04:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/02/2024
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0014067-21.2016.8.26.0224
Walje Empreendimentos Imobiliarios S/C L...
Municipio de Guarulhos
Advogado: Tania Borgatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2020 15:08
Processo nº 0028438-67.2005.8.26.0032
Sociedade de Ensino Superior Toledo LTDA
Aguida Andrea de Souza Cardoso
Advogado: Paulo Roberto Petri da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2006 14:25
Processo nº 0657963-07.2012.8.26.0224
Prefeitura de Guarulhos
Orlando Vessoni e Outro
Advogado: Clayton Fredi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2020 12:46
Processo nº 1023933-94.2024.8.26.0114
Marcia Rosana Barbosa Lourenco
Associacao de Saude Portuguesa de Benefi...
Advogado: Elisete de Jesus Barreto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2024 12:23
Processo nº 1003437-37.2025.8.26.0008
Giselle Rodrigues dos Santos
Joao Paulo Presente
Advogado: Erika Nachreiner
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 14:03