04/09/2025 02:00

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1163661-95.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Sabino Joao da Silva - BANCO DAYCOVAL S.A. -

Vistos.

Por meio do Ato Normativo n. 0006309-27.2024.2.00.0000, o CNJ recomendou que os juízes adotassem medidas para identificar, tratar e sobretudo prevenir a litigância abusiva, entendida como o desvio ou manifesto excesso dos limites impostos pela finalidade social, jurídica, política e/ou econômica do direito de acesso ao Poder Judiciário, inclusive no polo passivo, comprometendo a capacidade de prestação jurisdicional e o acesso à Justiça (art. 1º).

Definiu-se a litigância abusiva como gênero, considerando como suas espécies as condutas ou demandas sem lastro, temerárias, artificiais, procrastinatórias, frívolas, fraudulentas, desnecessariamente fracionadas, configuradoras de assédio processual ou violadoras do dever de mitigação de prejuízos, entre outras, as quais, conforme sua extensão e impactos, podem constituir litigância predatória (art. 1º, parágrafo único).

Na detecção da litigância abusiva, a recomendação é de que os magistrados se atentem, entre outros, para os comportamentos previstos no Anexo A desta Recomendação, inclusive aqueles que aparentam ser lícitos quando isoladamente considerados, mas possam indicar desvio de finalidade quando observados em conjunto e/ou ao longo do tempo (art. 2º).

Dentre as condutas descritas no Anexo A do referido ato normativo, são exemplos: "[...] 2) pedidos habituais e padronizados de dispensa de audiência preliminar ou de conciliação; [...] 6) proposição de várias ações judiciais sobre o mesmo tema, pela mesma parte autora, distribuídas de forma fragmentada; 7) distribuição de ações judiciais semelhantes, com petições iniciais que apresentam informações genéricas e causas de pedir idênticas, frequentemente diferenciadas apenas pelos dados pessoais das partes envolvidas, sem a devida particularização dos fatos do caso concreto; [...] 13) concentração de grande volume de demandas sob o patrocínio de poucos(as) profissionais, cuja sede de atuação, por vezes, não coincide com a da comarca ou da subseção em que ajuizadas, ou com o domicílio de qualquer das partes; [...].".

Da detida análise dos autos, em observância a tais circunstâncias, indiciárias de litigância predatória, justifica-se a adoção das seguintes medidas previstas nos enunciados aprovados no Curso Poderes do Juiz em face da Litigância Predatória, realizado pela Escola Paulista da Magistratura EPM e sob a coordenação do Desembargador Francisco Eduardo Loureiro, Corregedor Geral da Justiça, conforme Comunicado CG nº 424/2024: A) Juntada de procuração específica para este processo, devidamente datada, com firma reconhecida por autenticidade, ou comparecimento em cartório para confirmação do mandato (enunciado 5); Na presente hipótese, entendo por bem determinar à parte autora que proceda à juntada da procuração nos termos acima delineados, no prazo de 15 dias.

Decorrido o prazo sem o cumprimento, tornem conclusos.

Int. - ADV: DANIEL FERNANDO NARDON (OAB 46277/RS), GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA (OAB 91567/MG)
03/09/2025 15:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 14:11

Proferido despacho de mero expediente
02/09/2025 20:55

Conclusos para decisão
02/09/2025 16:16

Conclusos para julgamento
15/07/2025 20:46

Conclusos para despacho
15/07/2025 20:45

Expedição de Certidão.
19/05/2025 13:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/05/2025 13:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/05/2025 15:35

Certidão de Publicação Expedida
12/05/2025 01:55

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
09/05/2025 18:16

Proferido despacho de mero expediente
07/05/2025 21:33

Conclusos para despacho
06/05/2025 18:57

Juntada de Petição de contestação
05/05/2025 00:14

Suspensão do Prazo
09/04/2025 09:24

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/03/2025 07:05

Juntada de Certidão
21/03/2025 16:09

Expedição de Carta.
08/03/2025 14:17

Certidão de Publicação Expedida
07/03/2025 07:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/03/2025 16:57

Proferido despacho de mero expediente
06/03/2025 15:40

Conclusos para despacho
04/03/2025 13:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/02/2025 15:31

Certidão de Publicação Expedida
24/02/2025 01:20

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/02/2025 18:11

Recebida a Petição Inicial
21/02/2025 17:22

Conclusos para decisão
19/02/2025 18:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2025 13:58

Certidão de Publicação Expedida
05/02/2025 06:59

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/02/2025 19:04

Proferido despacho de mero expediente
31/01/2025 18:29

Conclusos para decisão
19/12/2024 11:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/11/2024 14:59

Certidão de Publicação Expedida
25/11/2024 01:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/11/2024 18:03

Decisão Interlocutória de Mérito
21/11/2024 14:04

Conclusos para decisão
21/11/2024 12:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/11/2024 15:21

Certidão de Publicação Expedida
01/11/2024 14:18

Certidão de Publicação Expedida
31/10/2024 13:40

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/10/2024 12:56

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/10/2024 01:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/10/2024 15:29

Proferido despacho de mero expediente
11/10/2024 13:54

Conclusos para despacho
10/10/2024 18:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/10/2024

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1009472-13.2024.8.26.0084

Luzia Marques Pereira

Banco Agibank S.A.

Advogado: Daniel Fernando Nardao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/12/2024 14:44

Exibir Processo

Processo nº 1006660-66.2024.8.26.0126

Isabelle Aguiar Leite

Ary Penha Gejuiba Leite

Advogado: Ingrid Mendes de Castro Coelho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/10/2024 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0006587-97.2012.8.26.0590

Espolio de Joaquim Domingues

Condominio Edificio Tres Joias

Advogado: Daniela Santos Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2023 15:28

Exibir Processo

Processo nº 0006587-97.2012.8.26.0590

Condominio Edificio Tres Joias

Espolio de Joaquim Domingues

Advogado: Daniela Santos Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/04/2012 16:13

Exibir Processo

Processo nº 1156994-93.2024.8.26.0100

Jaciara Souza do Nascimento

Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...

Advogado: Guilherme Cleto Pinto Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/09/2024 12:01

Exibir Processo